Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2015 г. N 17АП-15543/15

г. Пермь

24 декабря 2015 г.

Дело N А50-14811/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Варакса Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лонской О.И.

от заявителя общества с ограниченной ответственностью "Айфония" (ОГРН 1135904002211, ИНН 5904283231): представители не явились;

от заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (ОГРН 1055901619168, ИНН 5904122386): представители не явились;

от третьего лица Какаулиной Т.В.: представители не явились;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления

по апелляционной жалобе заявителя общества с ограниченной ответственностью "Айфония"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 16 октября 2015 года по делу N А50-14811/2015,

принятое судьей Власовой О.Г.,

при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Айфония"

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю

о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Айфония" (далее - заявитель, ООО "Айфония") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее - заинтересованное лицо, административный орган) от 29.05.2015 N 162-07 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2015, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2015 решение Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2015 по делу N А50-14811/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Айфония" - без удовлетворения. Вместе с тем при вынесении данного постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о государственной пошлине, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 судебное заседание суда апелляционной инстанции для вынесения дополнительного постановления по данному вопросу назначено на 24.12.2015 на 12 час. 50 мин.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания суда апелляционной инстанции, представителей для участия в судебном заседании не направили.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Из материалов дела следует, что с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2015 по делу N А50-14811/2015 ООО "Айфония" представило чек-ордер от 26.10.2015, подтверждающий оплату генеральным директором ООО "Айфония" Дурымановым А.В. государственной пошлины в размере 3 000 рублей по апелляционной жалобе по делу N А50-14811/2015.

В соответствии с ч. 4 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

В связи с чем государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей, ошибочно уплаченная генеральным директором ООО "Айфония" Дурымановым А.В. по чеку-ордеру от 26.10.2015, подлежит возврату из федерального бюджета Дурыманову А.В.

Руководствуясь ст.ст. 104, 176, 178, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дополнить резолютивную часть постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 года по делу А50-14811/2015 абзацем следующего содержания:

"Возвратить Дурыманову Александру Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (Три тысячи) рублей, ошибочно уплаченную по чеку-ордеру от 26.10.2015".

Дополнительное постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

Н.В.Варакса