Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2015 г. N 09АП-52472/15

г. Москва

23 декабря 2015 г.

Дело N А40-698/14

Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей В.Я. Голобородько, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Бельковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Конкурсного управляющего ООО УК "Регионгазификация" Широкова В.Б.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2015

об отказе в принятии обеспечительных мер

по делу N А40-698/14, принятое судьей Л.А. Кравчук

о признании несостоятельным (банкротом) ООО УК "Регионгазификация"

в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2015 ООО УК "Регионгазификация" (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Широков В.Б. (далее - конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:

запрета органам управления ЗАО "Теплоцентраль Белокуриха" утверждать и подписывать Отчет об итогах дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг ЗАО "Теплоцентраль Белокуриха" N l-01-29863-N-001D;

запрета Сибирскому главному управлению Центрального Банка Российской Федерации осуществлять государственную регистрацию Отчета об итогах дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг ЗАО "Теплоцентраль Белокуриха" государственный регистрационный номер N l-01-29863-N-001D;

Определением Арбитражного суда горда Москвы от 02.10.2015 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с определением суда от 02.10.2015, конкурсный управляющий подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

16.12.2015 в ходе судебного заседания Девятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство от конкурсного управляющего об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2015.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 49, 62, частью 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО УК "Регионгазификация" Широкова В.Б. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2015 по делу N А40-698/14.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

В.Я. Голобородько Р.Г. Нагаев