Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2015 г. N 09АП-52965/15

г. Москва

22 декабря 2015 г.

Дело N А40-31270/2007

Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи О.Г. Мишакова,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Голдабиной Е.Н. на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2015 года

по делу N А40-31270/07, вынесенное судьей Кравчук Л.А.,

об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании документов

по делу о банкротстве ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство"

(ОГРН 1026301414941, ИНН 6317019185),

в судебное заседание явились:

от ИФНС России N 6 по г. Москве - Кузьмина В.Н., доверенность от 11.11.2015 г., Стародубцева Н.А., доверенность от 12.11.2015 г.

от конкурсного управляющего - Чехлова Ю.В., доверенность от 22 июня 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 марта 2008 года ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Волжанин А.В.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2014 Волжанин А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", новым конкурсным управляющим утвержден Шемигон Виталий Иванович.

Определением от 09.10.2015 года суд отказал Голдабиной Е.Н. в удовлетворении ходатайства об истребовании у конкурсного управляющего Шемигона В.И. трудового договора, заключенного с Пелевиным В.Н.; штатной численности работников ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" (с представительствами) на 05.03.2008 г., 05.03.2009 г., 05.03.2010 г., 05.03.2011 г., 05.03.2012 г., 05.03.2014 г., 31.12.2014 г.; суммы дивидендов, полученных ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" на 2008-2014 г.г.; суммы выручки от хозяйственной деятельности ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", полученной в 2008-2014 г.г. (сдача судов в аренду, оказание услуг по охране и отстою судов); суммы процентов, полученных ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" от банков за пользование денежными средствами, находящимися на счетах в ОАО "Первый Объединенный Банк", ОАО "Газбанк" в 2009-2014 г.г.; должностной инструкции главного бухгалтера ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер"; копии трудовой книжки Голдабиной Е.Н.

Не согласившись с указанным определением, Голдабина Е.Н. обратилась с апелляционной жалобой, просит отменить обжалуемое определение.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, апелляционная жалоба рассматривалась в её отсутствие в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители конкурсного управляющего и налогового органа против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Обжалуемое определение было вынесено судом в ходе рассмотрения обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным одного из пунктов трудового договора, заключенного между Жуковой Е.Н. и должником, по результатам рассмотрения ходатайства ответчика об истребовании доказательств у конкурсного управляющего.

Согласно статье 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно пункту 3 статьи 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" могут быть обжалованы в апелляционном порядке определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию.

В пункте 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.

Данный порядок распространяется на определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 223 АПК РФ).

Согласно пункту 35.3 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 общий порядок обжалования судебных актов по правилам АПК РФ, в том числе раздела VI, распространяется на судебные акты, указанные в пункте 1 статьи 52 Закона о банкротстве, поскольку они принимаются судом по результатам рассмотрения дел о банкротстве, то есть этими судебными актами дела о банкротстве заканчиваются по существу.

Согласно пункту 1 статьи 52 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

Общим для указанных судебных актов является то, что с их принятием заканчивается рассмотрение дела по существу, т.е. они препятствуют дальнейшему движению дела.

Поскольку в указанном перечне определение об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отсутствует, к нему не применяется общий порядок обжалования судебных актов по правилам АПК РФ. Указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 2 статьи 188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В абзаце втором пункта 4 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 272 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Голдабиной Е.Н. на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2015 года по делу N А40-31270/07 - прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г. Мишаков

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин