Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2015 г. N 13АП-28466/15

г. Санкт-Петербург

24 декабря 2015 г.

Дело N А56-90619/2009

Резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 декабря 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания Афашаговой В.Ю.

при участии:

КБ "Альта-Банк": Тизин В.А. (дов. 26.01.15)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-28466/2015 КБ "Альта-Банк" (ЗАО) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2015 по делу N А56-90619/2009 (судья Покровский С.С.), принятое

по ходатайству конкурсного управляющего ООО "ИнвестФинанс" о продлении срока конкурсного производства

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкть-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2015 конкурсному управляющему Екимову В.А. отказано в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИнвестФинанс". Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 25.11.2015.

В апелляционной жалобе КБ "Альта-Банк" просит отменить определение суда, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить, указанный срок продлить на шесть месяцев, ссылаясь на наличие оснований для продления срока конкурсного производства.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий высказал консолидированную позицию с подателем жалобы.

В судебном заседании апелляционного суда представитель подателя жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы.

Конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, в соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пункт 3 названной нормы предусматривает, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня их вынесения. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным (пункт 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)).

В силу пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве определение суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

Таким образом, приведенной нормой материального права прямо предусмотрена возможность обжалования определений о продлении срока конкурсного производства в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, то есть только в суд апелляционной инстанции, постановление которой является окончательным.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства не препятствует движению дела, возражения, связанные с отказом в удовлетворении названного ходатайства могут быть заявлены при обжаловании окончательного судебного акта по делу.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба КБ "Альта-Банк" не подлежала принятию к производству.

Согласно второму абзацу пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе КБ "Альта-Банк" (ЗАО) регистрационный номер 13АП-28466/2-15 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева