Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2015 г. N 11АП-17164/15

г. Самара

24 декабря 2015 г.

Дело N А55-16634/2011

Резолютивная часть определения объявлена 17 декабря 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Садило Г.М., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

с участием:

Нижерадзе Э.Ш. - лично (паспорт);

от Гвачлиани Е.Т. - представитель Нижарадзе Э.Ш. по доверенности от 05.10.2015 г.;

от Федеральной налоговой службы - представитель Бобкова Н.А. по доверенности от 16.10.2015 г;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иммобилиен Инвест", на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 ноября 2015 года об отказе в разъяснении определения от 01 сентября 2015 года Арбитражного суда Самарской области по делу NА55-16634/2011 (судья Львов Я.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Пчелопромышленная Компания "Самарский областной центр", Самарская область, Волжский район, п. Смышляевка,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2011 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Пчелопромышленная Компания "Самарский областной центр пчеловодства" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Бочкарев И.В.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2012 г. должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2012 г. конкурсным управляющим с ограниченной ответственностью "Пчелопромышленная Компания "Самарский областной центр пчеловодства" утвержден Бочкарев И.В.

Определением суда от 01.09.2015 г. произведена замена кредитора - акционерного общества "Райффайзенбанк" его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Иммобилиен Инвест" в части требований в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Пчелопромышленная Компания "Самарский областной центр пчеловодства" в размере 4 600 000 руб. основной задолженности в составе требований кредиторов третьей очереди, обеспеченных залогом имущества должника.

ООО "Иммобилиен Инвест" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило разъяснить содержание определение Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2015 г. по настоящему делу, путем указания на переход к обществу с ограниченной ответственностью "Иммобилиен Инвест" от акционерного общества "Райффайзенбанк" части прав требований к Должнику обществу с ограниченной ответственностью "Пчелопромышленная Компания "Самарский областной центр пчеловодства" по основному долгу в размере 4 600 000 рублей 00 коп., а также в полном объеме - прав акционерного общества "Райффайзенбанк" вытекающих из Договора ипотеки от 11 апреля 2005 г., что влечет определение требований, принадлежащих акционерному обществу "Райффайзенбанк", включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в общей сумме 8 052 741 рубль 51 копейка - как требований не обеспеченных залогом имущества должника, а именно:

- просроченный основной долг в размере 1 400 000 руб.;

- просроченные проценты за пользование кредитом в размере 4 257 533 руб. 64 коп.;

- судебные издержки в размере 117 532 руб. 43 коп.;

- повышенные проценты по Кредитному договору в размере 1 577 252 руб. 01 коп.;

- неустойка в размере 700 423 руб. 43 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05 ноября 2015 г. в удовлетворении ходатайства ООО "Иммобилиен Инвест" о разъяснении определения от 01.09.2015 отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Иммобилиен Инвест" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Иммобилиен Инвест" принята к производству, судебное заседание назначено на 17 декабря 2015 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба ООО "Иммобилиен Инвест" подана в арбитражный апелляционный суд в электронном виде, что допустимо в соответствии со ст. 260 АПК РФ.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим.

Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом.

Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

В определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 25.11.2015 г. заявителю жалобы предложено представить подлинник апелляционной жалобы либо явиться в судебное заседание в целях подтверждения действительно ли жалоба, поступившая в суд в электронном виде, подана лицом, ее подписавшим (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 12 от 17.02.2011 г. "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Как следует из отчета о публикации судебных актов на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации www.arbitr.ru усматривается, что определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 25 ноября 2015 г. опубликовано на официальном сайте 26 ноября 2015 г., в 18 час. 42 мин.

К дате судебного заседания оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представители в судебное заседание не явились, иных документов, подтверждающих подписание апелляционной жалобы от имени ООО "Иммобилиен Инвест" либо его надлежащим представителем не представлено.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного и в отсутствии доказательств, дающих основание полагать, что апелляционная жалоба подписана правомочным лицом, судебная коллегия, с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 5 п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", оставляет апелляционную жалобу ООО "Иммобилиен Инвест" без рассмотрения на основании п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 148,149, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иммобилиен Инвест", на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 ноября 2015 года об отказе в разъяснении определения от 01 сентября 2015 года Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-16634/2011.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Г.М. Садило Н.А. Селиверстова