Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2015 г. N 13АП-27612/15

г. Санкт-Петербург

28 декабря 2015 г.

Дело N А56-73585/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Несмияна С.И., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Самбурской А.С.,

при участии:

от истца: Ятмановой Е.А. по доверенности от 18.11.2015;

от ответчиков: 1. Корченюка В.А. по доверенности от 25.06.2015,

2. не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27612/2015) ОАО "ВИАСМ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2015 по делу N А56-73585/2013 (судья Шустова Д.Н.), принятое по результатам рассмотрения заявления ОАО "ВИАСМ" о разъяснении судебного акта по делу

по иску ОАО "Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк"

к 1. ОАО "ВИАСМ", 2. ООО "Регион"

о взыскании,

установил:

Открытое акционерное общество "Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк" (далее - истец, ОАО "Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк", ОАО "СИАБ", Банк) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "ВИАСМ" (далее - ответчик 1, ОАО "ВИАСМ"), к обществу с ограниченной ответственностью "Регион" (далее - ответчик 2, ООО "Регион") о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.03.2013 N 66-13 в размере 68 000 000 рублей основного долга, 2 384 876 рублей 71 копейки процентов по кредиту, 41 917 рублей 81 копейки неустойки, об обращении взыскания на имущество ОАО "ВИАСМ", заложенное по договору залога N 66/1-13 от 03.04.2013: нежилое помещение, кадастровый N78:40:0847603:1064, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чекистов, д. 13, лит. А, пом. 3Н; на долю в праве общедолевой собственности в размере 867/2636 на земельный участок, кадастровый N78:40:0847603:7.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2014 с ООО "Регион" в пользу ОАО "Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк" взыскана задолженность по кредитному договору от 25.03.2013 N 66-13 в размере 68 000 000 рублей основного долга, 2384876 рублей 71 копейка процентов по кредиту, 41 917 рублей 81 копейка неустойки, 200 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В счет погашения задолженности в размере 70 426 794 рублей 52 копеек обращено взыскание на имущество ОАО "ВИАСМ", заложенное по договору залога от 03.04.2013 N 66/1-13: нежилое помещение, кадастровый N78:40:0847603:1064, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чекистов, д. 13, лит. А, пом.3Н; долю в праве общедолевой собственности в размере 867/2636 на земельный участок, кадастровый N78:40:0847603:7.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2014 отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между ОАО "СИАБ" (истец), ООО "Регион" (ответчик 1) и ОАО "ВИАСМ" (ответчик 2) на следующих условиях:

"1. Иск заявлен ОАО "СИАБ" о взыскании с ООО "Регион" денежных средств в размере 70 426 794 рубля 52 копейки по кредитному договору от "25" марта 2013 года N 66-13, в том числе:

- сумма основного долга (невозвращенного кредита) - 68 000 000 рублей;

- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом 2 384 876 рублей 71 копейка;

- неустойка - 41 917 рублей 81 копейка, а также об обращении взыскания на имущество ОАО "ВИАСМ", заложенное по договору залога от "03" апреля 2013 года N 66/1-13 - нежилое помещение ЗН, кадастровый N 78:40:0847603:1064, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чекистов, дом 13, литер А, общей площадью 2196,5 кв.м., и долю 867/2636 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый N 78:40:0847603:7, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чекистов, дом 13, литер А.

2. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2014 по делу N А56-73585/2013 иск удовлетворен. С ООО "Регион" в пользу истца взысканы денежные средства в размере 70 426 794 рубля 52 копейки по кредитному договору от "25" марта 2013 года N 66-13, в том числе:

- сумма основного долга (невозвращенного кредита) - 68 000 000 рублей;

- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом 2 384 876 рублей 71 копейка;

- неустойка - 41 917 рублей 81 копейка, а также расходы истца по уплате государственной пошлины - 200 000 рублей.

С ОАО "ВИАСМ" взысканы расходы истца по уплате государственной пошлины - 4 000 рублей.

Кроме того, в счет погашения задолженности в размере 70 426 794 рубля 52 копейки арбитражный суд первой инстанции обратил взыскание на имущество ОАО "ВИАСМ", заложенное по договору залога от "03" апреля 2013 года N 66/1-13 - нежилое помещение ЗН, кадастровый N 78:40:0847603:1064, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чекистов, дом 13, литер А, общей площадью 2196,5 кв.м., и долю 867/2636 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по тому же адресу, кадастровый N 78:40:0847603:7, с установлением начальной продажной цены на открытых торгах 76 240 000 рублей.

3. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с нормами главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом иска по делу N А56-73585/2013.

Стороны руководствуются требованиями арбитражного процессуального закона (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в соответствии с которыми мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Условия мирового соглашения:

4.1. ООО "Регион" признает свою задолженность в размере 70 426 794 рубля 52 копейки по кредитному договору от "25" марта 2013 года N 66-13, в том числе:

- сумма основного долга (невозвращенного кредита) - 68 000 000 рублей;

- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 2 384 876 рублей 71 копейка;

- неустойка - 41 917 рублей 81 копейка.

4.2. ОАО "ВИАСМ" с целью прекращения обращения взыскания на имущество ОАО "ВИАСМ", заложенное по договору залога от "03" апреля 2013 года N 66/1-13, принимает на себя исполнение денежного обязательства за ООО "Регион" по кредитному договору от "25" марта 2013 года N 66-13 по погашению задолженности перед ОАО "СИАБ" в полном объеме в размере 70 426 794 рубля 52 копейки, в том числе:

- сумма основного долга (невозвращенного кредита) - 68 000 000 рублей;

- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 2 384 876 рублей 71 копейка;

- неустойка - 41 917 рублей 81 копейка.

4.3. ОАО "ВИАСМ" обязуется исполнить принятое на себя обязательство за ООО "Регион" по кредитному договору от "25" марта 2013 года N 66-13 путем безналичного перечисления денежных средств в размере 70 426 794 рубля 52 копейки на корреспондентский счет ОАО "СИАБ" в следующие сроки:

4.3.1. В срок до 30.09.2014 - 10 000 000 рублей,

4.3.2. В срок до 20.12.2014 - 20 426 794 рубля 52 копейки,

4.3.3. В срок до 30.04.2015 - 40 000 000 рублей.

4.4 Денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности по кредитному договору от "25" марта 2013 года N 66-13, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, на погашение задолженности в следующей очередности: погашение суммы основного долга, погашение процентов за пользование кредитом, неустойка.

4.5 Стороны, руководствуясь пунктом 2 статьи 313, пунктом 4 статьи 348, абзацем 4 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ОАО "ВИАСМ", являющееся залогодателем по обязательству ООО "Регион", с целью прекращения обращения взыскания на имущество ОАО "ВИАСМ", заложенное по договору залога от "03" апреля 2013 года N 66/1-13, принимает на себя исполнение обязательства за ООО "Регион" в полном объеме, установили, что после исполнения ОАО "ВИАСМ" обязательства за ООО "Регион" в полном объеме к ОАО "ВИАСМ" переходит право требования к ООО "Регион" выплатить задолженность в размере 70 426 794 рубля 52 копейки по кредитному договору от "25" марта 2013 года N 66-13, в том числе: - сумма основного долга (невозвращенного кредита) - 68 000 000 рублей;

- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 2 384 876 рублей 71 копейка;

- неустойка - 41 917 рублей 81 копейка.

4.6. ООО "Регион" согласно с переменой лиц в обязательстве в соответствии с условиями пункта 4.5 мирового соглашения и обязуется сумму задолженности в размере 70 426 794 рубля 52 копейки выплатить ОАО "ВИАСМ" в следующие сроки, но не ранее исполнения ОАО "ВИАСМ" обязательств, предусмотренных пунктом 4.3 настоящего мирового соглашения:

4.6.1. В срок до 05.10.2014 - 10 000 000 рублей,

4.6.2. В срок до 25.12.2014 - 20 426 794 рубля 52 копейки,

4.6.3. В срок до 05.05.2015 - 40 000 000 рублей.

4.7. В соответствии с пунктом 3 части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 процентов уплаченной ОАО "СИАБ" при подаче искового заявления государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Стороны договорились, что расходы истца по государственной пошлине в оставшейся части в размере 102 000 (ста двух тысяч) руб. возмещаются ответчиком-2 в срок до 30.09.2014. Расходы ответчика-2 по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возмещаются ответчиком 1 в срок до 31.12.2014.

4.8. Стороны мирового соглашения, руководствуясь пунктом 4 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", установили, что ипотека по договору залога от "03" апреля 2013 года N 66/1-13 сохраняется до полного исполнения обязательств ООО "Регион" по кредитному договору от "25" марта 2013 года N 66-13.

4.9. Внесение каких-либо изменений или дополнений в регистрационную запись об ипотеке по договору залога от "03" апреля 2013 года N 66/1-13 в связи с утверждением судом настоящего мирового соглашения не требуется.

4.10. В случае неисполнения ОАО "ВИАСМ" условий мирового соглашения в части уплаты истцу денежных сумм в объеме и сроки, указанные в пункте 4.3 (4.3.1-4.3.3) настоящего мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 142 и разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно исполнительному листу, выданному на основании ходатайства ОАО "СИАБ".

4.11. В случае неисполнения ООО "Регион" условий мирового соглашения в части уплаты денежных сумм в объеме и сроки, указанные в пункте 4.6 (4.6.1.-4.6.3.) настоящего мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 142 и разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно исполнительному листу, выданному на основании ходатайства ОАО "ВИАСМ".

4.12. По настоящему мировому соглашению истец обязуется не предпринимать мер по принудительному взысканию долга при условии соблюдения ОАО "ВИАСМ" условий порядка оплаты признанной суммы долга, указанного в пункте 4.3 (4.3.1-4.3.3.) настоящего мирового соглашения.

5. Стороны подтверждают, что подписание настоящего мирового соглашения не является следствием заблуждения или стечения тяжелых обстоятельств. Стороны подтверждают, что мировое соглашение подписано не на крайне не выгодных для какой-либо из сторон условиях, не является фиктивным, мнимым и не прикрывает собой иную сделку.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на 3 (трех) страницах в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для представления в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд".

Суд прекратил производство по делу и возвратил ОАО "Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк" из федерального бюджета 102 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2015 ОАО "Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк" выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 года определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2015 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2015 ОАО "Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк" выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 года следующего содержания:

"ООО "Регион" признает свою задолженность в размере 70 426 794 рубля 52 копейки по кредитному договору от "25" марта 2013 года N 66-13, в том числе: - сумма основного долга (невозвращенного кредита) - 68 000 000 рублей;

- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 2 384 876 рублей 71 копейка;

- неустойка - 41 917 рублей 81 копейка,

ОАО "ВИАСМ" с целью прекращения обращения взыскания на имущество ОАО "ВИАСМ", заложенное по договору залога от "03" апреля 2013 года N 66/1-13, принимает на себя исполнение денежного обязательства за ООО "Регион" по кредитному договору от "25" марта 2013 года N 66-13 по погашению задолженности перед ОАО "СИАБ" в полном объеме в размере 70 426 794 рубля 52 копейки, в том числе:

- сумма основного долга (невозвращенного кредита) - 68 000 000 рублей;

- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 2 384 876 рублей 71 копейка;

- неустойка - 41 917 рублей 81 копейка.

ОАО "ВИАСМ" обязуется исполнить принятое на себя обязательство за ООО "Регион" по кредитному договору от "25" марта 2013 года N 66-13 путем безналичного перечисления денежных средств в размере 70 426 794 рубля 52 копейки на корреспондентский счет ОАО "СИАБ" в следующие сроки:

В срок до 30.09.2014 - 10 000 000 рублей,

В срок до 20.12.2014 - 20 426 794 рубля 52 копейки,

В срок до 30.04.2015 - 40 000 000 рублей.

Денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности по кредитному договору от "25" марта 2013 года N 66-13, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, на погашение задолженности в следующей очередности: погашение суммы основного долга, погашение процентов за пользование кредитом, неустойка.

Стороны, руководствуясь пунктом 2 статьи 313, пунктом 4 статьи 348, абзацем 4 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ОАО "ВИАСМ", являющееся залогодателем по обязательству ООО "Регион", с целью прекращения обращения взыскания на имущество ОАО "ВИАСМ", заложенное по договору залога от "03" апреля 2013 года N 66/1-13, принимает на себя исполнение обязательства за ООО "Регион" в полном объеме, установили, что после исполнения ОАО "ВИАСМ" обязательства за ООО "Регион" в полном объеме к ОАО "ВИАСМ" переходит право требования к ООО "Регион" выплатить задолженность в размере 70 426 794 рубля 52 копейки по кредитному договору от "25" марта 2013 года N 66-13, в том числе: - сумма основного долга (невозвращенного кредита) - 68 000 000 рублей;

- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 2 384 876 рублей 71 копейка;

- неустойка - 41 917 рублей 81 копейка.

ООО "Регион" согласно с переменой лиц в обязательстве в соответствии с условиями пункта 4.5 мирового соглашения и обязуется сумму задолженности в размере 70 426 794 рубля 52 копейки выплатить ОАО "ВИАСМ" в следующие сроки, но не ранее исполнения ОАО "ВИАСМ" обязательств, предусмотренных пунктом 4.3 настоящего мирового соглашения:

В срок до 05.10.2014 - 10 000 000 рублей,

В срок до 25.12.2014 - 20 426 794 рубля 52 копейки,

В срок до 05.05.2015 - 40 000 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 процентов уплаченной ОАО "СИАБ" при подаче искового заявления государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Стороны договорились, что расходы истца по государственной пошлине в оставшейся части в размере 102 000 (ста двух тысяч) руб. возмещаются ответчиком-2 в срок до 30.09.2014. Расходы ответчика-2 по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возмещаются ответчиком-1 в срок до 31.12.2014.

Стороны мирового соглашения, руководствуясь пунктом 4 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", установили, что ипотека по договору залога от "03" апреля 2013 года N 66/1-13 сохраняется до полного исполнения обязательств ООО "Регион" по кредитному договору от "25" марта 2013 года N 66-13".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2015 в мотивировочной и резолютивной части определения от 15.09.2015 исправлена опечатка, так вместо "40 000 000 копеек" следует читать "40 000 000 рублей".

25.09.2015 ОАО "ВИАСМ" обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о разъяснении определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2015 в части возможности получения ОАО "ВИАСМ" исполнительного листа в отношении ООО "РЕГИОН" о принудительном взыскании денежных сумм, указанных в определении с учетом того, что сроки выплаты, указанные в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу N А56-73585/2013 и в определении Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2015 по делу N А56-73585/2013 о выдаче исполнительного листа уже истекли.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2015 в удовлетворении заявления о разъяснении определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2015 отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, ОАО "ВИАСМ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

Податель жалобы полагает необоснованным отказа суда первой инстанции в разъяснении определения суда от 15.09.2015. указывает на то, что в результате необоснованного отказа неясность в части возможности получения ОАО "ВИАСМ", как вторым взыскателем по делу, исполнительного листа в отношении ООО "Регион" о принудительном взыскании денежных сумм, указанных в определении суда, по прежнему сохранилась.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу ОАО "ВИАСМ" не представили.

15.12.2015 в судебном заседании представитель ОАО "ВИАСМ" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

ООО "Регион", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направило, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке апелляционного производства.

Согласно части 1, части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

На основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснено, что Кодексом установлены возможность принудительного исполнения мирового соглашения, не исполненного добровольно (часть 2 статьи 142), и порядок выдачи исполнительного листа (раздел VII АПК РФ).

В силу части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной статьи под разъяснением понимается изложение судебного решения в более полной и ясной форме путем восполнения текста за счет раскрытия кратких формулировок, восстановления логической связи между выводами суда. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении. Основным требованием к разъяснению судебного акта является сохранение без изменения его содержания.

Из заявления ОАО "ВИАСМ" усматривается, что вопрос, разъяснения которого требует заявитель, не связан с разъяснением содержания судебного акта ввиду его неясности, а по сути сведен к требованию о разъяснении порядка его исполнения на основании выданного исполнительного листа, что не тождественно разъяснению содержания судебного акта.

Кроме того, следует учесть, что определение от 15.09.2015 содержит дословное изложение текста мирового соглашения, заключенного сторонами. При этом у суда первой инстанции отсутствовали основания для изменения условий мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах заявление ОАО "ВИАСМ" о разъяснении судебного акта правомерно оставлено судом первой инстанции без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2015 по делу N А56-73585/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

С.И. Несмиян Н.М. Попова