Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2015 г. N 09АП-53174/15

г. Москва

24 декабря 2015 г.

Дело N А40-137552/15

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Г. Мишакова,

судей Г.Н. Поповой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ОАО "Мастер-Банк"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2015 года

по делу N А40-137552/15, вынесенное судьей Марковым П.А., об отказе во введении наблюдения в отношении ООО "Альянс" и прекращении производства по делу о банкротстве,

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Мастер-Банк" - Серебряков Р.А., дов. от 09.10.2015 г.,

от ЗАО "Линвест" - Канивец. В.В., дов. от 10 апреля 2015 г.,

от ООО "Альянс" - Бородин С.В., дов. от 20 октября 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.05.2015 принято к производству заявление КБ "Мастер-банк" (ОАО) о признании банкротом ООО "Альянс". Определением от 02.07.2015 при банкротстве ООО "Альянс" применены правила параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Дело передано на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2015 года во введении в отношении ООО "Альянс" процедуры наблюдения отказано, производство по делу о банкротстве прекращено.

Не согласившись с вынесенным определением, ОАО "Мастер-Банк" обратилось в суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддерживал.

Представитель должника поддерживал доводы отзыва.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы, равно как и для отмены или изменения определения арбитражного суда, исходя из следующего.

Апеллянт, ссылаясь на п. 2.1 ст. 7, п. ст. 189.78 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ФЗ N 482-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" И КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ", просит отменить обжалуемое определение.

Отказывая во введении процедуры наблюдения, суд первой инстанции исходил из того, что с момента отзыва у кредитной организации лицензии, специальный статус ею утрачивается, равно как и право на подачу заявления о признании должника банкротом в порядке п. 2.1 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он не согласуется со сложившейся судебной практикой, в том числе сформированной Арбитражным судом Московского округа.

Вместе с тем это не привело к принятию неправильного судебного акта. Вывод Арбитражного суда города Москвы о необоснованности заявления ОАО "Мастер-Банк" был основан на решении Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-76811/1, которое на дату судебного заседания вступило в законную силу и имело преюдициальное значение в соответствии со ст. 69 АПК РФ.

Поскольку указанное решение отменено после принятия обжалуемого судебного акта, заявитель вправе обратиться с заявлением о его пересмотре по новым обстоятельствам.

Данная правовая позиция соответствует разъяснениям, изложенным в п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О НЕКОТОРЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ".

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции также обращает внимание на тот факт, что в настоящее время в Арбитражном суде Московской области возбуждено новое производство по делу N А41-85649/2015 о банкротстве ООО "Альянс".

При таких обстоятельствах, учитывая разъяснения п. 35 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36 "О ПРИМЕНЕНИИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ", обжалуемое определение отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2015 года, по делу N А40-137552/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Мастер-Банк" в лице ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г. Мишаков

Судьи

Г.Н. Попова П.А. Порывкин