г. Санкт-Петербург |
|
29 декабря 2015 г. |
Дело N А56-17314/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу НАО "Национальная спутниковая компания"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2015 по делу N А56-17314/2015 (судья Виноградова Л.В.), принятое
по иску Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности"
к НАО "Национальная спутниковая компания"
о взыскании
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 25.11.2015 по делу N А56-17314/2015.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32064/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах и приложенные документы на 16 листах; конверт с почтовым уведомлением.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-17314/2015
Истец: Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности", Россия, 197372, Санкт-Петербург, Туристская,35,2,оф.23
Ответчик: НАО "Национальная спутниковая компания"
Третье лицо: ООО "РУ ФМ"
Хронология рассмотрения дела:
08.12.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-640/2016
08.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-640/2016
29.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-640/2016
14.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-640/2016
04.07.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14451/17
22.07.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-640/2016
01.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-640/2016
11.04.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1377/16
29.12.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32064/15
25.11.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-17314/15