г. Санкт-Петербург |
|
30 декабря 2015 г. |
Дело N А56-60645/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 декабря 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Аносовой Н.В.
судей Кашиной Т.А., Полубехиной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Климовой Л.С.
при участии:
от истцов: Иванов Н.Е., доверенность от 01.10.2015 г. (от ООО "ПО "Санар")
от ответчиков: не явился, извещен
от 3-го лица: Ерохов Л.И., доверенность от 19.05.2015 г.
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24481/2015) Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2015 г. по делу N А56-60645/2011 (судья Балакир М.В.), принятое по делу
по иску ООО "Ладога-Инвест"
к ТУ ФАУГИ СПб
3-и лица: 1) Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, 2) Министерство финансов РФ, 3) ЗАО "Академия универсального образования и предпринимательства"
о взыскании 4 323 934 руб. 98 коп.
и по иску ООО "ПО "Санар"
к 1) ТУ ФАУГИ СПб, 2) ЗАО "Академия универсального образования и предпринимательства"
о применении последствий недействительности договоров купли-продажи,
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2014 г. в удовлетворении требований ООО "Ладога-Инвест" о взыскании с Российской Федерации 6 742 007 руб. неосновательного обогащения отказано.
Дополнительным решением от 16.12.2014 г. по иску ООО "ПО "Санар" применены последствия недействительности договоров купли-продажи от 24.05.2004 г. N 375-ЗФ; от 26.04.2004 г. N 367-ЗФ в виде возврата земельных участков в государственную собственность и взыскания с ТУ ФАУГИ в Санкт-Петербурге в пользу ООО "Ладога-Инвест" денежных средств в сумме 4 037 130 руб. 98 коп.
19.03.2015 г. выдан исполнительный лист на взыскание с ТУ ФАУГИ в Санкт-Петербурге в пользу ООО "Ладога-Инвест" денежных средств в сумме 4 037 130 руб. 98 коп.
12.08.2015 г. в суд от ООО "ПО "Санар" поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа от 19.03.2015 г. на основании решения о применении последствий недействительности договоров купли-продажи от 24.05.2004 г. N 375-ЗФ, от 26.04.2004 г. N 367-ЗФ в виде возврата земельных участков в государственную собственность, что затрагивает права и законные интересы ООО "ПО "Санар" как соистца.
Определением суда от 31.08.2015 г. заявление ООО "ПО "Санар" удовлетворено, суд определил выдать исполнительный лист в соответствии с дополнительным решением по делу N А56-60645/2011 от 16.12.2014 г. о применении последствий недействительности договоров купли-продажи от 24.05.2004 г. N 375-ЗФ, от 26.04.2004 г. N 367-ЗФ в виде возврата земельных участков, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Подъездной переулок, д. 11А, литер Б, площадью 379кв.м. и Санкт-Петербург, Подъездной переулок, д. 13А, литер Б, площадью 553кв.м. в государственную собственность.
На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой Комитет просит определение от 31.08.2015 г. отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления ООО "ПО "Санар", ссылаясь на неизвещение Комитета надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 г. установлены предусмотренные пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловные основания для отмены определения суда от 31.08.2015 г. (заявление ООО "ПО "Санар" было рассмотрено в отсутствие Комитета неизвещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства); рассмотрение дела начато по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
В судебном заседании представитель ООО "ПО "Санар" просил выдать исполнительный лист на основании дополнительного решения о применении последствий недействительности договоров купли-продажи от 24.05.2004 г. N 375-ЗФ, от 26.04.2004 г. N 367-ЗФ в виде возврата земельных участков в государственную собственность.
По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя Комитета, заявление не подлежит удовлетворению.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства остальные участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому заявление рассмотрено в их отсутствие.
Согласно статье 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.
Вместе с тем, исполнительный лист в соответствии с дополнительным решением по делу N А56-60645/2011 от 16.12.2014 г. о применении последствий недействительности договоров купли-продажи от 24.05.2004 г. N 375-ЗФ, от 26.04.2004 г. N 367-ЗФ в виде возврата земельных участков, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Подъездной переулок, д. 11А, лит. Б, площадью 379 кв.м. и Санкт-Петербург, Подъездной переулок, д. 13А, лит. Б, площадью 553 кв.м. в государственную собственность, ООО "ПО "Санар" не выдавался.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить требование ООО "ПО "Санар", выдать исполнительный лист в соответствии с дополнительным решением по делу N А56-60645/2011 от 16.12.2014 г. о применении последствий недействительности договоров купли-продажи от 24.05.2004 г. N 375-ЗФ, от 26.04.2004 г. N 367-ЗФ в виде возврата земельных участков расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Подъездной переулок, д. 11А, лит. Б, площадью 379 кв.м. и Санкт- Петербург, Подъездной переулок, д. 13А, лит. Б, площадью 553 кв.м. в государственную собственность.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 августа 2015 года по делу N А56-60645/2011 отменить.
Удовлетворить заявление ООО "ПО "Санар".
Выдать исполнительный лист в соответствии с дополнительным решением по делу N А56-60645/2011 от 16.12.2014 г. о применении последствий недействительности договоров купли-продажи от 24.05.2004 г. N 375-ЗФ, от 26.04.2004 г. N 367-ЗФ в виде возврата земельных участков, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Подъездной переулок, д. 11А, лит. Б, площадью 379 кв.м. и Санкт-Петербург, Подъездной переулок, д. 13А, лит. Б, площадью 553 кв.м. в государственную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.В. Аносова |
Судьи |
Т.А. Кашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-60645/2011
Истец: ООО "Ладога-Инвест"
Ответчик: ТУ ФАУГИ Санкт-Петербурга, ТУ ФАУГИ СПб
Третье лицо: ЗАО "Академия универсального образования и предпринимательства", ЗАО "Академия", КУГИ Санкт-Петербурга, ООО "ПО "Санар"
Хронология рассмотрения дела:
30.12.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24481/15
29.06.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-369/14
11.03.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28677/14
16.12.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-60645/11
07.10.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-60645/11
07.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-369/14
25.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18037/13
02.07.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-60645/11
27.04.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6451/12