Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 декабря 2015 г. N 09АП-51502/15

г. Москва

31 декабря 2015 г.

Дело N А40-46345/14

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи П.А. Порывкина

судей О.Г. Мишакова, А.С. Маслова

при ведении протокола помощником судьи О.А. Даниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "БАНК УРАЛСИБ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 октября 2015

по делу N А40-46345/14, вынесенное судьёй Е.А. Злобиной

об отказе в удовлетворении жалобы ОАО "БАНК УРАЛСИБ" на незаконные действия конкурсного управляющего должника

в деле о признании ЗАО Обьединенные Ферросплавы" (ОГРН 1087746609653, ИНН 7703665474) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 26.03.2014 года поступило заявление ООО "Среднерусская титановая компания" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Объединенные Ферросплавы".

Определением от 01.04.2014 года заявление ООО "Среднерусская титановая компания" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Объединенные Ферросплавы" принято и возбуждено производство по делу N А40-46345/14-123-51Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2014 года в отношении ЗАО "Объединенные Ферросплавы" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коновалов А.Ю.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2015 года ЗАО "Объединенные Ферросплавы" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коновалов А.Ю.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2015 года суд отказал в удовлетворении жалобы ОАО "БАНК УРАЛСИБ" на незаконные действия конкурсного управляющего должника ЗАО "Объединенные Ферросплавы".

Не согласившись с Решением Арбитражного суда города Москвы от 5 октября 2015 г. по делу N А40-46345/14 ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Заявитель считает, что при вынесении судебного акта, вынесенного судом первой инстанции, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права.

В частности, Заявитель считает, что продажа прав требований общества на торгах в настоящее время является преждевременной и противоречит интересам должника и кредиторов ЗАО "Объединенные Ферросплавы" ввиду наличия возможности для взыскания соответствующей задолженности в натуре.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации (итоги инвентаризации дебиторской задолженности размещены на ЕФРСБ 20.05.2015 г. сообщение N 610953) и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов (комитету кредиторов) на утверждение предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

В силу п. 1 ст. 140 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи.

Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены п. 3 и 5 ст. 111 Закона о банкротстве, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования (п. 2 ст. 140 Закона о банкротстве), то есть на торгах.

Конкурсным управляющим Должника в порядке реализации возложенных на него законом обязанностей, а также решением комитета кредиторов (протокол N 1 от 14.04.2015 г., сообщение на ЕФРСБ N 575270 от 16.04.2015 г.) привлечен оценщик - общество с ограниченной ответственностью "Региональная экспертная компания".

Согласно представленному отчету об оценке от 25.05.2015 г. N 14-РЭК-2015 рыночная стоимость дебиторской задолженности ЗАО "Объединенные ферросплавы" (12 дебиторов) составила 518 674 372,00 руб., стоимость долгосрочных финансовых вложений - вклада в уставный капитал Licheng Jinhua Alloy Company Limited также установлена в отчете об оценке от 25.05.2015 г. N 15-РЭК-2015 и составила 184 698 000,00 руб. Указанные отчеты оценщика размещены на ЕФРСБ сообщение N 627747 от 03.06.2015 г.).

Положение о порядке, сроках, условиях продажи имущества должника утверждено 01.06.2015 г. на заседании комитета кредиторов (протокол N 2), сообщение о принятом решении (протокол заседания комитета кредиторов N 2, положение о проведении торгов, состав лотов и начальная цена продажи) размещены на ЕФРСБ сообщение N 627751 от 03.06.2015 г.

Судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о том, что Положение о порядке, сроках, условиях продажи имущества должника утверждено комитетом кредиторов, одним из членов которых является представитель ОАО "БАНК УРАЛСИБ". Данное решение комитета кредиторов никем из кредиторов должника не оспорено. Формирование лотов по продаже имущества должника произведено конкурсным управляющим в точном соответствии с утвержденным Положением о порядке, сроках, условиях продажи имущества должника. Альтернативного порядка формирования лотов, кроме как, в соответствии с решением собрания или комитета кредиторов должника, Закон о банкротстве не содержит.

Таким образом, доводы Заявителя, что конкурсным управляющим ЗАО "Объединенные ферросплавы" нарушены условия реализации имущества Должника, установленные законом о банкротстве, что цена имущества та торгах посредством публичного предложения - цена отсечения чрезмерно занижена не состоятельны и не подтверждаются материалами дела.

Суд апелляционной инстанции делает вывод о том, что доводы Заявителя апелляционной жалобы являются необоснованными, а суд первой инстанции полно и достоверно выяснил все обстоятельства дела.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 октября 2015 по делу N А40-46345/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов О.Г. Мишаков