Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2016 г. N 08АП-338/16
город Омск |
|
18 января 2016 г. |
Дело N А70-4399/2014 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-338/2016) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Агропромышленная фирма "Каскара" Коротаевой Людмилы Анатольевны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 декабря 2015 года по делу N А70-4399/2014 (судья И.А.Опольская), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Агропромышленная фирма "Каскара" Коротаевой Людмилы Анатольевны о признании сделки, заключенной с Щербаковым Олегом Юрьевичем, недействительной, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Дороша Петра Михайловича, Оспанова Ерлана Абильтаевича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Агропромышленная фирма "Каскара" (ИНН 7224013055, ОГРН 1027200791640),
установил:
имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 декабря 2015 года по делу N А70-4399/2014 подана конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "Агропромышленная фирма "Каскара" Коротаевой Людмилой Анатольевной в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Агропромышленная фирма "Каскара" Коротаевой Людмилы Анатольевны б/н б/д возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 7 листах, конверт.
Судья |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-4399/2014
Должник: ЗАО "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ФИРМА "КАСКАРА"
Кредитор: ООО "Родник", ООО "Техногаз"
Третье лицо: Временный управляющий Оспанов Ерлан Абильтаевич, ГИБДД УМВД России по Тюменской области, ЗАО "Бейо Семена", Инспекция Гостехнадзора Тюменского района, Инспекция ФНС по г. Тюмени N 3, Межрайонная служба судебных приставов исполнителей Тюменского района, НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" Тюменский филиал, ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", ООО "Брокерская контора "СИНТУР", ООО "Инвестиции", ООО "Русойл", ООО "Тюменская агропромышленная лизинговая компания", ООО "Урал-Жанди", Оспанов Ерлан Абильтаевич, Тишкаева Татьяна Якубовна, Тюменский районный суд Тюменской области, Управление Гостехнадзора по Тюменской области, Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Управление федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Велижанин Владимир Михайлович, Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области, Коротаева Людмила Анатольевна, КФХ "Никифорово", Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ", ОАО "РОССЕЛЬХОЗБАНК", ОАО "ШАДРИНСКИЙ ЗООВЕТСНАБ", ОАО АКЦИОНЕРНЫЙ ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК, Общество сограниченной ответственностью "Элит Кар Сервис", ООО "Агрофид", ООО "РОДНИК", ООО "Сибирские молочные технологии", ООО "ТехноГаз", ООО "ТРИЭС", ООО "Ясень-Аго", ООО "Ясень-Агро", ООО "Ясень-Т", ООО Агротехнологическая фирма "Агрос", ООО Торгово-производственная компания "Альянс", Сеидов Олег Юсифович
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-20294/15
18.01.2016 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-338/16
17.12.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12456/15
10.12.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10870/15
02.11.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-20294/15
26.06.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-20294/15
13.04.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2418/15
05.12.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11768/14
04.12.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11682/14
27.10.2014 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-4399/14
25.10.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9940/14
06.10.2014 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-4399/14