г. Саратов |
|
18 января 2016 г. |
Дело N А12-30630/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена "11" января 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен "18" января 2016 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Жаткиной С. А.,
судей Волковой Т. В., Никитина А. Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ахоновой Д. И.,
при участии в судебном заседании: представителя общества с ограниченной ответственностью "Облволговтормет" Серковой Е. Г. по доверенности от 24.06.2015; представителя общества с ограниченной ответственностью "Волгоградспецресурс" директора Яковлева А. И., на основании протокола общего собрания участников N 1А от 19.06.2012, представителя Пилюгиной Л. И. по доверенности от 16.11.2015,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградспецресурс" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 октября 2015 года по делу N А12-30630/2015 (судья Е. А. Лобенко),
по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Облволговтормет" (400058, г. Волгоград, п. Водстрой, ул. Костюченко, 2, ОГРН 1033400119378, ИНН 3441024730)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградспецресурс" (400067, г. Волгоград, ул. им. Быстрова, 78, ОГРН 1023402640271, ИНН 3442058838)
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Облволговтормет" (далее - истец, ООО "Облволговтормет") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградспецресурс" (далее - ответчик, ООО"Волгоградспецресурс") о взыскании задолженности в размере 1 121 378 рублей 50 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 264 787 рублей.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22 октября 2015 года по делу N А12-30630/2015 с ООО "Волгоградспецресурс" в пользу ООО "Облволговтормет" взыскана задолженность в размере 1 106 427 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 231 658 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 054 рубля. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
С ООО "Волгоградспецресурс" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 327 рублей.
Не согласившись принятым судебным актом, ООО "Волгоградспецресурс" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в удовлетворенной части, в удовлетворении исковых требований в указанной части отказать.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, представив суду апелляционной инстанции его проект.
Так, при рассмотрении дела в апелляционной инстанции сторонами, участвующими в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного истцом и ответчиком, к которому приложен подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения, следующего содержания:
1. Общество с ограниченной ответственностью "Облволговтормет" отказывается от исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Волгоградспецресурс" в пользу истца денежной суммы в размере 1 121 378 рублей 50 копеек.
2. Общество с ограниченной ответственностью "Волгоградспецресурс" обязуется до 15 января 2016 года включительно:
- передать истцу по акту приема-передачи щебень фракции 5-20 мм, маркой прочности 1000, в количестве 591 тонна, местом передачи указанного в настоящем пункте щебня является: город Волгоград, рабочий поселок Водстрой, улица им. Костюченко, 2;
- оплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 231 658,57 рублей;
- оплатить истцу половину уплаченной им по платежному поручению N 398 от 25 июня 2015 года государственной пошлины в размере 13 267,50 рублей;
- оплатить истцу судебные издержки, связанные с рассмотрением дела А12-30630/2015 в арбитражном суде, в виде расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), в размере 60 000 рублей.
3. Указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела А12-30630/2015 в арбитражном суде, в виде расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) оплачиваются ответчиком истцу в безналичном порядке путем перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам: р/с 40702810226010002448 в Филиал "Ростовский" АО "АЛЬФА-БАНК", г. Ростов-на-Дону, БИК 046015207, к/с 30101810500000000207.
4. Иные судебные издержки, связанные с рассмотрением дела А12-30630/2015 в арбитражном суде и не указанные в настоящем мировом соглашении, каждая из сторон мирового соглашения несет самостоятельно и не претендует на их взыскание с другой Стороны.
Текст мирового соглашения подписан со стороны истца - директором общества с ограниченной ответственностью "Облволговтормет" Якушиной Е. П., со стороны ответчика - директором общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГОГРАДСПЕЦРЕСУРС" Яковлевым Ю. А., полномочия которых подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 138 - 142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии со статьей 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.
Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Таким образом, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 октября 2015 года по делу N А12-30630/2015 подлежит отмене в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.
Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Условиями мирового соглашения утвержден порядок распределения судебных расходов по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд первой инстанции.
Поскольку условиями мирового соглашения не установлен порядок распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции распределяет их в соответствии с нормами налогового законодательства.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины.
При подаче апелляционной жалобы ответчиком была оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей платежным поручением N 539 от 05.11.2015, в связи с чем с ответчику из федерального бюджета следует вернуть 1 500 рублей (50 % от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы).
Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 октября 2015 года по делу N А12-30630/2015 отменить.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
5. Общество с ограниченной ответственностью "Облволговтормет" отказывается от исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Волгоградспецресурс" в пользу истца денежной суммы в размере 1 121 378 рублей 50 копеек.
6. Общество с ограниченной ответственностью "Волгоградспецресурс" обязуется до 15 января 2016 года включительно:
- передать истцу по акту приема-передачи щебень фракции 5-20 мм, маркой прочности 1000, в количестве 591 тонна, местом передачи указанного в настоящем пункте щебня является: город Волгоград, рабочий поселок Водстрой, улица им. Костюченко, 2;
- оплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 231 658,57 рублей;
- оплатить истцу половину уплаченной им по платежному поручению N 398 от 25 июня 2015 года государственной пошлины в размере 13 267,50 рублей;
- оплатить истцу судебные издержки, связанные с рассмотрением дела А12-30630/2015 в арбитражном суде, в виде расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), в размере 60 000 рублей.
7. Указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела А12-30630/2015 в арбитражном суде, в виде расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) оплачиваются ответчиком истцу в безналичном порядке путем перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам: р/с 40702810226010002448 в Филиал "Ростовский" АО "АЛЬФА-БАНК", г. Ростов-на-Дону, БИК 046015207, к/с 30101810500000000207.
8. Иные судебные издержки, связанные с рассмотрением дела А12-30630/2015 в арбитражном суде и не указанные в настоящем мировом соглашении, каждая из сторон мирового соглашения несет самостоятельно и не претендует на их взыскание с другой Стороны.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Облволговтормет" из федерального бюджета 13 267 рублей 50 копеек, уплаченные платежным поручением N 398 от 25.06.2015.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградспецресурс" из федерального бюджета 1 500 рублей, уплаченные платежным поручением N 539 от 05.11.2015.
В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Поволжского округа.
Председательствующий |
С. А. Жаткина |
Судьи |
Т. В. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-30630/2015
Истец: ООО "Облволговтормет", ООО "Облволговтромет"
Ответчик: ООО "Волгоградспецресурс", ООО "Волгоградспецресурс"(адвокатский кабинет Пилюгиной Л. И. )
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6735/17
08.06.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21451/17
21.03.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2028/17
11.03.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12793/15
18.01.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12793/15
22.10.2015 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-30630/15