Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2016 г. N 13АП-25334/15 (ключевые темы: возврат госпошлины - незаконное владение - межрегиональная инспекция - неблагоприятные последствия - обособленные подразделения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2016 г. N 13АП-25334/15

г. Санкт-Петербург

20 января 2016 г.

Дело N А21-3661/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ООО МСП "Россбан" Киселева Владимира Геннадьевича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.09.2015 по делу N А21-3661/2015(судья Любимова С.Ю.), принятое

по иску ФГБУК "Государственный центр современного искусства" (Балтийский филиал)

к ООО МСП "Россбан"

3-е лицо: Конкурсный управляющий Киселев Владимир Геннадьевич

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Конкурсный управляющий Киселев Владимир Геннадьевич обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.09.2015 по делу N А21-3661/2015.

Определением от 07.12.2015 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 28.12.2015 г. в связи с нарушением требований ч. 3, п. п. 3, 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25334/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 8 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина