Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2016 г. N 20АП-256/16 (ключевые темы: приостановление исполнительного производства - заявление взыскателя - исполнительное производство - процессуальное правопреемство - ходатайство)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2016 г. N 20АП-256/16

г. Тула

20 января 2016 г.

Дело N А54-2458/2014

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.А, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Коксохиммонтаж-Резервуар" (далее - общество) о приостановлении исполнительного производства по делу N А54-2458/2014, установила следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Коксохиммонтаж-Резервуар" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 12.11.2015 о процессуальном правопреемстве по делу N А54-2458/2014.

Определением суда от 20.01.2016 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 24.02.2016 на 17 часов 00 минут.

Одновременно от общества поступило ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 14228/15/62030-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа N 005011875 от 22.09.2015, выданного Арбитражным судом Рязанской области по делу N А54-2458/2014.

В силу статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Поскольку приостановление исполнительного производства согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, оснований для принятия к производству Двадцатым арбитражным апелляционным судом ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Коксохиммонтаж-Резервуар" о приостановлении исполнительного производства N 14228/15/62030-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа N 005011875 от 22.09.2015, выданного Арбитражным судом Рязанской области по делу N А54-2458/2014 не имеется.

На основании вышеизложенного ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Коксохиммонтаж-Резервуар" о приостановлении исполнительного производства N 14228/15/62030-ИП по делу N А54-2458/2014 подлежит возвращению заявителю в силу пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку неподсудно Двадцатому арбитражному апелляционному суду.

Руководствуясь статьями 129, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Коксохиммонтаж-Резервуар" о приостановлении исполнительного производства по делу N А54-2458/2014 возвратить заявителю.

Судья

Л.А. Капустина