Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2016 г. N 13АП-415/16

г. Санкт-Петербург

22 января 2016 г.

Дело N А26-3652/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Тяжэнерго Строй" Райкова Н.В.

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.11.2015 по делу N А26-3652/2015 (судья Москалева Е.И.), принятое

по жалобе АКБ " РосЕвроБанк" (АО) на действия вмененного управляющего ООО "Тяжэнерго Строй" Райкова Н.В.

установил:

Временный управляющий ООО "Тяжэнерго Строй" Райков Н.В.обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.11.2015.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба подана временным управляющим ООО "Тяжэнерго Строй" Райковым Н.В. по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Оспариваемое определение арбитражного суда первой инстанции вынесено 20.11.2015, следовательно, срок на подачу жалобы истек 07.12.2015.

На апелляционной жалобе, поданной в суд первой инстанции, проставлен судебный штемпель о дате регистрации входящей корреспонденции - 16.12.16, то есть на момент подачи апелляционной жалобы временного управляющего ООО "Тяжэнерго Строй" Райкова Н.В.

По правилам статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Тяжэнерго Строй" (регистрационный номер 13АП-415/2016) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.

Судья

Е.К. Зайцева