Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2016 г. N 01АП-8566/15

20 января 2016 г.

А43-11400/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Соловьевой М.В., Долговой Ж.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Марковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Детская городская клиническая больница N 1 Приокского района г.Нижнего Новгорода" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2015 по делу N А43-11400/2015,

по иску открытого акционерного общества "Теплоэнерго", г. Нижний Новгород (ОГРН 1065257065500 ИНН 5257087027), к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области "Детская городская клиническая больница N 1 Приокского района г.Нижнего Новгорода", г. Нижний Новгород (ОГРН 1025203574770, ИНН 5261022992), обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания - Волга", г. Нижний Новгород (ОГРН 1125260001569, ИНН 5260321950), муниципальному образованию городского округа "город Нижний Новгород" в лице Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН 1025203032579, ИНН 5253001036), о взыскании 134 517 руб.,

при участии представителей сторон:

от ГБУЗ НО "Детская городская клиническая больница N 1 Приокского района г.Нижнего Новгорода" - Федотова И.Н. по доверенности от 14.02.2014 (сроком на 3 года), Тумакова С.В. по доверенности от 14.02.2014 (сроком на 3 года),

установил:

открытое акционерное общество "Теплоэнерго" (далее - ОАО "Теплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области "Детская городская клиническая больница N 1 Приокского района г.Нижнего Новгорода", (далее - ГБУЗ НО "Детская городская клиническая больница N 1 Приокского района г.Нижнего Новгорода"), обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания - Волга" (далее - ООО "СК - Волга"), муниципальному образованию городского округа "город Нижний Новгород" в лице Администрации города Нижнего Новгорода (далее - Администрация) о взыскании 134 517 руб. задолженности за поставленную в январе - марте 2015 года тепловую мощность.

Решением от 26.10.2015 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования. Взыскал с ГБУЗ НО "Детская городская клиническая больница N 1 Приокского района г.Нижнего Новгорода" в пользу ОАО "Теплоэнерго" 134 517 руб. долга, 5036 руб. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении исковых требований к ООО "СК - Волга" и Администрации отказал.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ГБУЗ НО "Детская городская клиническая больница N 1 Приокского района г.Нижнего Новгорода" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить данный судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что какого-либо правового обоснования взимания платы за мощность в отсутствие договора теплоснабжения и фактического потребления тепловой энергии не имеется. Заключенный между истцом и ответчиком контракт теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 16.03.2015 N 75453, в отличие от контракта на 2014 год, не содержит объект теплоснабжения "лечебный корпус 1". Заявитель не согласен с выводом суда о том, что лишь "видимый разрыв" может свидетельствовать о технологическом отсоединении от тепловой сети.

Заявитель жалобы в заседании суда поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец и ответчики ООО "СК - Волга" и Администрация явку полномочных представителей в заседание суда не обеспечили. ООО "СК - Волга" представило в материалы дела отзыв, в котором указывает, что услугами ОАО "Теплоэнерго" не пользовалось, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Истец также представил в материалы дела возражение на апелляционную жалобу от 12.01.2016, в котором указывает на договорные отношения между истцом и ответчиком, просит решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчиков (ООО "СК - Волга" и Администрация), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции и наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ГБУЗ НО "Детская городская клиническая больница N 1 Приокского района г.Нижнего Новгорода" принадлежит на праве оперативного управления здание Лечебного корпуса N 1, площадью 6753,7 кв.м, расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Приокский район, проспект Гагарина, д. 76.

23.01.2014 ОАО "Теплоэнерго" (теплоснабжающая организация") и ГБУЗ НО "Детская городская клиническая больница N 1 Приокского района г.Нижнего Новгорода" (потребитель) заключен контракт теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения N 75453, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась отпустить потребителю до объектов согласно приложения N 1 на границе раздела эксплуатационной ответственности сторон с потребителем и основным потребителем в период с 01.01.2014 по 31.12.2014 тепловую энергию (мощность) ориентировочно в количестве 8963,39 Гкал и горячую воду ориентировочно 8032,0600 куб.м. (приложение N 2).

Согласно списку объектов к контракту, являющемуся приложением N 1, объектами теплоснабжения, в том числе являются лечебный корпус 1 и лечебный корпус 1 правое крыло, находящиеся по адресу: г.Н.Новгород, проспект Гагарина, д.76.

Договор теплоснабжения на данный объект между истцом и ответчиками на 2015 год не заключался.

В отсутствие заключенного между сторонами договора теплоснабжения истец начислил ответчику плату за тепловую мощность и, не получив за нее плату, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у ГБУЗ НО "Детская городская клиническая больница N 1 Приокского района г.Нижнего Новгорода" обязательства по оплате тепловой мощности, расходы для поддержания которой в интересах ответчика нес в спорный период истец.

Первый арбитражный апелляционный суд с указанными выводами согласиться не может ввиду следующего.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в ЕГРП органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из материалов дела, 08.08.2012 зарегистрировано право оперативного управления на спорный объект за ГБУЗ НО "Детская городская клиническая больница N 1 Приокского района г.Нижнего Новгорода".

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

В силу пункта 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Условия договора теплоснабжения предусмотрены пунктом 8 статьи 15 Закон о теплоснабжении. Договор заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из системного толкования пунктов 1 и 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", пунктов 58.1 и 61.1 Основ ценообразования и пункта 72.2 Методических указаний следует, что при двухставочном тарифе оплата за поставляемое тепло производится по двум ставкам: ставке за подключенную мощность с пересчетом на тепло и ставке за реально потребленное тепло. В первую ставку входят условно-постоянные затраты теплоснабжающей организации на содержание и ремонт оборудования, тепловых сетей и автотранспорта, заработная плата персонала, отчисления в бюджет, расходы на топливо для компенсации тепловых потерь в сетях, воду на подпитку сетей, электроэнергию на перекачку теплоносителя, амортизационные отчисления и т.п. Эта часть затрат пропорциональна расчетной мощности системы теплоснабжения, связана с необходимостью поддержания в рабочем состоянии источников тепловой энергии, сетей и теплопотребляющих установок (ЦТП, бойлерные, абонентские вводы, внутридомовые системы) и не зависит от количества отпущенной тепловой энергии и горячей воды.

Вторая часть тарифа - переменная, она зависит от расхода первичных энергоресурсов теплопроизводителем (топлива, электроэнергии и воды, необходимых для генерации и транспортирования полезно используемой тепловой энергии) и фактического теплопотребления абонентом теплоснабжающей организации.

Тепловая мощность является расчетной величиной, определяемой исходя из тепловой нагрузки, то есть количества тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии. Тепловая мощность оплачивается потребителем ежемесячно вне зависимости от фактического потребления тепловой энергии (в том числе и при его нулевом значении).

Таким образом, тепловая мощность подлежит оплате и при отсутствии доказательств неполучения потребителем тепловой энергии.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ГБУЗ НО "Детская городская клиническая больница N 1 Приокского района г.Нижнего Новгорода" осуществило отключение системы теплоснабжения, находящего в оперативном управлении здания Лечебного корпуса N 1, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Приокский район, проспект Гагарина, д. 76, от тепловых сетей, по которым ОАО "Теплоэнерго" отпускало тепловую энергию для ответчика.

Так, в соответствии с договором от 20.02.2014 N 69/2014, заключенного между ГБУЗ НО "ДГКБ N 1 (заказчик) и ООО "Строительная компания - Волга" (подрядчик), последний обязался выполнить работы по капитальному ремонту здания Лечебного корпуса N 1, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Приокский район, проспект Гагарина, д. 76 (л. д. 12-21 т.1).

Согласно акту передачи от 20.02.2014 помещение лечебного корпуса N 1, отдельные элементы здания, этажи и т.п. выведены из эксплуатации.

В рамках данного договора подрядчиком демонтирована система отопления спорного корпуса.

Из акта от 11.06.2014 N 10520, составленного с участием представителей истца и ответчика, следует, что установлены пломбы на закрытых задвижках подающего и обратного трубопроводов систем отопления и ГВС лечебного корпуса N 1 ГБУЗ НО "ДГКБ N 1". Основанием указано - реконструкция здания.

Кроме того, заключенный 16.03.2015 со сроком действия с 01.01.2015 истцом и ГБУЗ НО "ДГКБ N 1" контракт теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения N 75453 в приложении N 1 (список объектов по договору) не содержит указания на лечебный корпус N 1. Тепловая мощность объектов, поименованных в договоре, ответчиком оплачивается в полном объеме.

При таких обстоятельствах исключена физическая возможность приема тепловой энергии и мощности в здание лечебного корпуса N 1 от ОАО "Теплоэнерго".

Суд апелляционной инстанции, проанализировав указанные документы с учетом доводов сторон, обстоятельств дела, требований ст. 65, 67, 68, 71, 75 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи, пришел к выводу об отсутствии потребления тепловой энергии на спорном объекте ответчика в январе - марте 2015 года и отсутствии технической возможности для этого.

Согласно пункту 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, правоотношения между ОАО "Теплоэнерго" и ГБУЗ НО "ДГКБ N 1", урегулированные договором теплоснабжения от 23.01.2014 N 75453, прекратились в связи с невозможностью исполнения обязательств, что исключает возможность удовлетворения иска.

С учетом изложенного принятое по делу решение подлежит отмене на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также неполным выяснением обстоятельств, имеющих значения для дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2015 по делу N А43-11400/2015 отменить, апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Детская городская клиническая больница N 1 Приокского района г.Нижнего Новгорода" - удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Теплоэнерго", г. Нижний Новгород (ОГРН 1065257065500 ИНН 5257087027), в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Детская городская клиническая больница N 1 Приокского района г.Нижнего Новгорода", г. Нижний Новгород (ОГРН 1025203574770, ИНН 5261022992), 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

М.В. Соловьева Ж.А. Долгова