Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2016 г. N 12АП-12729/15

г. Саратов

27 января 2016 г.

Дело N А57-1588/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу Рожкова Николая Тимофеевича, Рожкова Александра Тимофеевича, Рожкова Анатолия Тимофеевича, Рожкова Юрия Тимофеевича, Рожкова Виктора Тимофеевича, Можаровой Наталии Тимофеевны,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 ноября 2015 года по делу N А57-1588/2015, судья Яценко Е.В.,

об установлении размера требований кредиторов и включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Участок механизации",

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Участок механизации" (г. Саратов, ИНН 6454006477, ОГРН 1026403351765) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Рожкова Николая Тимофеевича, Рожкова Александра Тимофеевича, Рожкова Анатолия Тимофеевича, Рожкова Юрия Тимофеевича, Рожкова Виктора Тимофеевича, Можаровой Наталии Тимофеевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 ноября 2015 года по делу N А57-1588/2015.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 25 декабря 2015 года.

23 декабря 2015 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Рожкова Николая Тимофеевича, Рожкова Александра Тимофеевича, Рожкова Анатолия Тимофеевича, Рожкова Юрия Тимофеевича, Рожкова Виктора Тимофеевича, Можаровой Наталии Тимофеевны об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 ноября 2015 года по делу N А57-1588/2015.

Ходатайство поступило в электронном виде и подписано представителем Рожковым Сергеем Владимировичем по доверенности, однако доверенности к ходатайству не приложено (в суд подлинник ходатайства об отказе от апелляционной жалобы не поступил).

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2015 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 26 января 2016 года.

27 января 2016 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило подлинное ходатайство Рожкова Николая Тимофеевича, Рожкова Александра Тимофеевича, Рожкова Анатолия Тимофеевича, Рожкова Юрия Тимофеевича, Рожкова Виктора Тимофеевича, Можаровой Наталии Тимофеевны об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 ноября 2015 года по делу N А57-1588/2015.

Ходатайство подписано представителем Рожковым Сергеем Владимировичем, действующим на основании доверенностей от 04 марта 2014 года, от 07 и 08 мая 2014 года.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителей поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба Рожкова Николая Тимофеевича, Рожкова Александра Тимофеевича, Рожкова Анатолия Тимофеевича, Рожкова Юрия Тимофеевича, Рожкова Виктора Тимофеевича, Можаровой Наталии Тимофеевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 ноября 2015 года по делу N А57-1588/2015 подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Рожкова Николая Тимофеевича, Рожкова Александра Тимофеевича, Рожкова Анатолия Тимофеевича, Рожкова Юрия Тимофеевича, Рожкова Виктора Тимофеевича, Можаровой Наталии Тимофеевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 ноября 2015 года по делу N А57-1588/2015.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Ю. Самохвалова