Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2016 г. N 15АП-1052/16
город Ростов-на-Дону |
|
27 января 2016 г. |
дело N А32-22972/2015 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс Плюс" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2015 по делу N А32-22972/2015 (судья Григорьева Ю.С.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Молния Ямал"
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Плюс"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Молния Ямал" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Плюс" о взыскании 1 210 000 рублей задолженности по договору субаренды от 01 мая 2014 года за период с 01 июня 2014 года по 30 апреля 2015 года включительно, 4 665 рублей 81 копейки задолженности по коммунальным платежам за сентября 2014 года.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2015 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме: с ответчика в пользу истца взыскано 1 210 000 рублей задолженности по договору субаренды от 01 мая 2014 года за период с 01 июня 2014 года по 30 апреля 2015 года включительно, 4 665 рублей 81 копейки задолженности по коммунальным платежам за сентября 2014 года, 25 147 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловала его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение положений части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции путем почтового отправления с указанием наименования суда и адреса апелляционной инстанции, что исключает ошибку почтовой службы, свидетельствует о грубом нарушении апеллянтом указанной нормы.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" апелляционная жалоба на судебный акт, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю- обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Плюс". Разъяснить, что апелляционная жалоба должна быть подана через Арбитражный суд Краснодарского края.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Плюс" (ИНН 2365015948) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, перечисленную по чеку-ордеру Сбербанка от 21 января 2016 года представителем Турчинским Арсением Валентиновичем.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Однако в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вопрос о восстановлении срока может быть рассмотрен судом только по мотивированному ходатайству заявителя апелляционной жалобы.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 7 л., в т.ч. чек-ордер от 21.01.2016
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
В.В. Галов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-22972/2015
Истец: ООО "МОЛНИЯ ЯМАЛ", ООО Молния Ямал
Ответчик: ООО "АЛЬЯНС ПЛЮС", ООО Альянс Плюс