Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2016 г. N 01АП-8585/15

18 января 2016 г.

Дело N А43-24601/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива "Смирновский" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.11.2015 по делу N А43-24601/2015, принятое судьей Созиновой М.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эккотех" (ИНН 5263065166, ОГРН 1085263000338) о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Смирновский" (ИНН 5238004730, ОГРН 1025200917378) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения, установил следующее.

При рассмотрении вопроса о принятии жалобы Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Нижегородской области, администрации Смирновского сельского совета Шатковского муниципального района Нижегородской области.

Кроме того, согласно пункту 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы. Так же, согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий. К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В определении от 07.12.2015 Первым арбитражным апелляционным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения был установлен - до 28.12.2015.

По состоянию на 28.12.2015 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, сельскохозяйственным производственным кооперативом "Смирновский" не устранены, информация о наличии препятствия для устранения недостатков в адрес Первого арбитражного апелляционного суда не поступала.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 часть 1 пункт 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу сельскохозяйственному производственному кооперативу "Смирновский" от 23.11.2015 б/н (входящий 01АП-8585/15 от 02.12.2015) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.11.2015 по делу N А43-24601/2015 и приложенные документы на 15 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Протасов