Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2016 г. N 06АП-7191/15 (ключевые темы: срок конкурсного производства - соглашение об отступном - проведение собрания кредиторов - субсидиарная ответственность - процедуры, применяемые в деле о банкротстве)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2016 г. N 06АП-7191/15

г. Хабаровск

28 января 2016 г.

Дело N А73-17312/2009

Резолютивная часть определения объявлена 28 января 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 28 января 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Козловой Т.Д., Сапрыкиной Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликом Е.С.,

при участии в заседании:

конкурсного управляющего ООО "Лизингстроймаш Амур" Угольникова Е.С., лично, паспорт,

от ФНС России: Стародумовой М.А., представителя по доверенности от 18.08.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение от 26.11.2015 по делу N А73-17312/2009 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Ивановой Н.И.,

по заявлению конкурсного управляющего Угольникова Е.С. о завершении срока конкурсного производства в отношении ООО "Лизингстроймаш Амур" и установление вознаграждения от суммы погашенных требований,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.02.2011 общество с ограниченной ответственностью "Лизингстроймаш Амур" (ИНН 2722041200, ОГРН 103270040403900, далее - ООО Лизингстроймаш Амур", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Угольников Евгений Сергеевич.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался судом, в том числе определением от 29.05.2015 продлен до 23.11.2015.

Конкурсный управляющий, представив в арбитражный суд отчет о результатах проведения ликвидационной процедуры, заявил ходатайства о завершении конкурсного производства и об установлении процентов по вознаграждению конкурсному управляющему.

Определением суда от 26.11.2015 конкурсное производство, открытое в отношении ликвидируемого должника - ООО "Лизингстроймаш Амур" завершено. Установлено вознаграждение (в процентном отношении от суммы удовлетворенных требований) конкурсному управляющему Угольникову Евгению Сергеевичу в сумме 1 273 550, 42 рубля.

В апелляционной жалобе Федеральная налоговая служба просит определение от 26.11.2015 отменить.

В связи с наличием дебиторской задолженности, а также наличием непогашенных требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр, уполномоченный орган считает необходимым разработать проект соглашения об отступном для последующего рассмотрения на собрании кредиторов должника. При этом отмечает, что 03.12.2015 налоговым органом в адрес конкурсного управляющего направлено требование о проведении собрания кредиторов для рассмотрения вопроса о заключении соглашения об отступном, ввиду наличия судебного решения о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

Представитель подателя жалобы в заседании суда апелляционной инстанции представил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Конкурсный управляющий должником возражений в отношении заявленного налоговым органом ходатайства не представил.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство об отказе от жалобы подписано представителем Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному округу г. Хабаровска Стародубовой М.А. представляющей интересы уполномоченного органа на основании доверенности от 18.08.2015.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, и учитывая то, что отказ не нарушает права лиц, участвующих в деле о банкротстве ООО "Лизингстроймаш Амур", суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в настоящем деле отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию судом апелляционной инстанцией отказа от жалобы. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федеральной налоговой службы от апелляционной жалобы от 04.12.2015 N 16-12/18300.

Производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы на определение от 26.11.2015 по делу N А73-17312/2009 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Т.Д. Козлова Е.И. Сапрыкина