Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2016 г. N 20АП-7605/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - делопроизводство - адрес места нахождения - раскрытие информации - выписка из единого государственного реестра)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2016 г. N 20АП-7605/15

г.Тула

29 января 2016 г.

Дело N А09-5064/2015

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Пензаэнергосбыт" (г. Пенза, ОГРН 1055803000054, ИНН 5835059003) на решение Арбитражного суда Брянской области от 16.10.2015 по делу N А09-5064/2015 (председательствующий судья Назаров А.В., судьи Артемьева О.А., Супроненко В.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОИЗОЛ" (г. Москва, ОГРН 1137746628029, ИНН 7705545327) к обществу с ограниченной ответственностью "Брянскоблэлектро" (г. Брянск, ОГРН 1123256017422, ИНН 3250533663) о признании несостоятельным должником (банкротом), установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Пензаэнергосбыт" была оставлена без движения до 23.12.2015 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере, доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес участвующих в деле о банкротстве лиц, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 25.01.2016 с предложением заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда от 23.12.2015, направленное по адресу места нахождения открытого акционерного общества "Пензаэнергосбыт" (440039, Россия, г. Пенза, ул. Гагарина 11б), содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и указанному ответчиком в апелляционной жалобе, было вручено адресату и возвращено в суд 18.01.2016, что подтверждается почтовым письмом с уведомлением (отправление N 30004194036129).

В установленный в определении суда срок (до 25.01.2016 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 29.01.2016, выданной отделом делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Пензаэнергосбыт" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Пензаэнергосбыт" N 20АП-7605/2015 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

А.Г. Селивончик