Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2016 г. N 09АП-2617/16 (ключевые темы: техническая экспертиза - взыскание ущерба - восстановление пропущенного срока - судебное решение - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2016 г. N 09АП-2617/16

г.Москва

01 февраля 2016 г.

Дело N А40-168384/14

Судья Веклич Б.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Автоорбита"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.11.2014 по делу N А40-168384/14, принятое судьей Н.П. Чебурашкиной (шифр 76-1354)

по иску ООО "Автоорбита"

к ОАО "Альянс"

о взыскании ущерба в размере 12292 руб. 40 коп., расходов по оплате услуг по технической экспертизе в размере 2900 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Автоорбита" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО "Альянс" взыскании ущерба в размере 12 292 руб. 40 коп., расходов по оплате услуг по технической экспертизе в размере 2 900 руб.

Решением от 10.11.2014 в удовлетворении исковых требований судом отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Автоорбита" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что она подлежит возвращению по следующим причинам.

В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим АПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовления судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Полный текст решения суда изготовлен 10.11.2015, следовательно, последний день срока подачи апелляционной жалобы - 10.12.2015, однако, апелляционная жалоба подана ООО "Автоорбита" посредством Почты России 21.12.2015, о чем свидетельствует проставленный на конверте штамп почтовой организации о принятии почтового отправления.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Ходатайство о восстановлении указанного процессуального срока в тексте жалобы не содержится и отдельно не заявлено.

В соответствии со ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.51, 184, 185, 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Автоорбита" и приложенные к ней документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями всего на 6 л.

Судья

Б.С. Веклич