Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2016 г. N 10АП-15570/15

г. Москва

02 февраля 2016 г.

Дело N А41-32301/14

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Закутской С.А., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания Басанговым А.Н.,

при участии в заседании:

от ООО "Стандарт" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного управляющего ООО "Альбатрос Си Фуд Продакшн" Литти Б.П. - Порт Д.В., представитель по доверенности от 10.11.2014,

от Петуховской Е.И. - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Стандарт" на определение Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2015 года, принятое судьей Козловой М.В. по делу N А41-32301/14 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Альбатрос Си Фуд Продакшин" по заявлению кредитора - ООО "Стандарт" о привлечении бывшего руководителя должника - Петуховской Е.И. к субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 05 августа 2014 года по делу N А41-32301/14 ООО "Альбатрос Си Фуд Продакшин" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Литти Б.П.

Конкурсный кредитор - ООО "Стандарт" обратился с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника - Петуховской Елены Игоревны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с нее денежных средств в сумме 2 189 788 рублей 83 копейки (л.л. 3-9).

Определением Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2015 года в удовлетворении заявленных ООО "Стандарт" требований отказано (л.д. 79-80).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Стандарт" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (л.д. 83-88).

Конкурсный управляющий ООО "Альбатрос Си Фуд Продакшин" - Литти Б.П. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы (л.д. 95-98).

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражал против доводов апелляционной жалобы.

Представители ООО "Стандарт" и Петуховской Елены Игоревны в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя конкурсного управляющего, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, в качестве одного из оснований для привлечения Петуховской Е.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Альбатрос Си Фуд Продакшин" конкурсный кредитор - ООО "Стандарт" ссылается на то обстоятельство, что Петуховская Е.И. в период с 3 февраля 2009 года до возбуждения дела о банкротстве общества являлась генеральным директором. За период с 2008 по 2012 гг. у должника образовалась кредиторская задолженность свыше 200 000 000 рублей (перед ОАО "Сбербанк России", ООО "Просперити", ЗАО "Тандер").

ООО "Стандарт" считает, что образование и увеличение кредиторской задолженности явилось следствием именно действий руководителя ООО "Альбатрос Си Фуд Продакшин" - Петуховской Е.И. (л.д. 4-6).

Кредитор также указал, что задолженность ООО "Альбатрос Си Фуд Продакшин" перед ЗАО "Тандер" в сумме 1 821 820,80 рублей по договору N ГК/5619/12 от 01.10.2012 г. в редакции дополнительного соглашения от 28.02.2014 г. так и не была погашена. Соответственно заявление о признании ООО "Альбатрос Си Фуд Продакшин" банкротом должно было быть подано Петуховской Е.И. не позднее 28 марта 2014 года.

Однако такое заявление не было подано Петуховской Е.И. в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения заявления ООО "Стандарт".

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона о банкротстве такое заявление должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обязательств.

Из содержания ст. 2 Закона о банкротстве следует, что под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими существенное значение при разрешении настоящего спора, является вопрос о том, имелись ли у должника признаки неплатежеспособности или признаки недостаточности имущества по смыслу Закона о банкротстве, а также установление точной даты, когда руководитель ООО "Альбатрос Си Фуд Продакшин" - Петуховская Е.И. обязана была обратиться в арбитражный суд с заявлением должника.

Доказательства наличия у ООО "Альбатрос Си Фуд Продакшин" признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества в период исполнения Петуховской Е.И. обязанностей генерального директора общества в материалах дела отсутствуют.

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.

Наличие у должника в указанный период неисполненных обязательств перед рядом контрагентов в значительной сумме само себе не свидетельствует о наличии у него признаков неплатежеспособности или признаков недостаточности имущества должника в смысле статьи 2 Закона о банкротстве.

Документальных доказательств, подтверждающих, что неисполнение ООО "Альбатрос Си Фуд Продакшин" денежных обязательств было обусловлено именно недостаточностью имущества, в материалах дела не имеется.

В материалах дела отсутствуют бухгалтерские балансы ООО "Альбатрос Си Фуд Продакшин" за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 гг., содержащие сведения о стоимости активов общества и размере его обязательств, из которых можно было бы сделать вывод о моменте возникновения задолженности, размере задолженности, а также о том, что Петуховская Е.И. обязана была обратиться в арбитражный суд с заявлением должника.

В материалах дела также не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что ООО "Альбатрос Си Фуд Продакшин" было признано несостоятельным (банкротом) именно вследствие действий либо бездействия его руководителя - Петуховской Е.И.

Конкурсным кредитором - ООО "Стандарт" не указаны конкретные решения, действия, сделки, а также обязательные для работников общества указания, которые совершила Петуховская Е.И. в период исполнения обязанностей генерального директора, повлекшие несостоятельность (банкротство) Общества.

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не были представлены.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В качестве другого основания для привлечения Петуховской Е.И. к субсидиарной ответственности конкурсный кредитор - ООО "Стандарт" ссылается на то обстоятельство, что после принятия арбитражным судом решения о признании ООО "Альбатрос Си Фуд Продакшин" несостоятельным (банкротом) Петуховская Е.И. в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не обеспечила передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

По смыслу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве лицом, обязанным обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего является руководитель должника.

Как следует из материалов дела, в соответствии с решением единственного участника общества ООО "Альбатрос Си Фуд Продакшин" от 13 мая 2013 года Петуховская Елена Игоревна освобождена от должности генерального директора ООО "Альбатрос Си Фуд Продакшин", генеральным директором Общества с 13 мая 2013 года назначен Иорген Остергард Нильсен (л.д. 61).

Решением единственного участника общества ООО "Альбатрос Си Фуд Продакшин" N 1/2014 от 04 апреля 2014 года датской частной компанией с ограниченной ответственностью "Альбатрос Сифуд АПС" принято решение о ликвидации Общества и назначении ликвидатора (л.д. 63).

Ликвидатором общества был назначен Дегтярев Александр Павлович.

Указанные сведения подтверждаются решением единственного участника общества ООО "Альбатрос Си Фуд Продакшин" N 1/2014 от 04 апреля 2014 года, а также установлены вступившим в законную силу постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2014 года по делу N А41-23291/14 (л.д. 61, 64-68).

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о том, что Петуховская Е.И. не является субъектом субсидиарной ответственности и не может быть привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Альбатрос Си Фуд Продакшин" за не передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника.

Доводы ООО "Стандарт", изложенные в апелляционной жалобе (л.д. 83-88), аналогичные доводам, изложенным в заявлении о привлечении Петуховской Е.И. к субсидиарной ответственности (л.д. 3-9), рассмотрены и отклонены арбитражным апелляционным судом, поскольку они не подтверждены надлежащими доказательствами и противоречат фактическим обстоятельствам настоящего спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2015 года по делу N А41-32301/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

С.А. Закутская Э.С. Миришов