Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2016 г. N 07АП-266/16

г. Томск

3 февраля 2016 г.

Дело N А45-21577/2015

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ю.И. Павловой,

судей: М.А. Фертикова, Е.Г. Шатохиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Денисовой

рассмотрев в судебном заседании без участия сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (апелляционное производство N 07АП-266/16) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 8 декабря 2015 года о возврате встречного искового заявления по делу N А45-21577/2015 (судья Т.Г. Майкова)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Пальмира" (ОГРН 1044205073054), г. Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (ОГРН 1045402463831), р.п. Кольцово

о взыскании 435 790 рублей 83 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Пальмира" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 426 554 рублей 87 копеек, пени в сумме 9 235 рублей 96 копеек.

Исковые требования обоснованы статьями 8, 309, 310, 314, 330, 488, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате принятого товара по договору поставки.

2 декабря 2015 года общество с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Пальмира" о взыскании 8714 рублей 44 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.12.2015 встречное исковое заявление возвращено заявителю.

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.12.2015 о возвращении встречного искового заявления.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, ходатайств об отложении заседания не направляли. В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.

26.01.2016 от общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" поступило ходатайство об отказе в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от апелляционной жалобы в связи с принятием судебного акта по существу спора и нецелесообразностью рассмотрения апелляционной жалобы.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку ходатайство подписано уполномоченным лицом, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 8 декабря 2015 года о возврате встречного искового заявления по делу N А45-21577/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Ю.И. Павлова

Судьи

М.А. Фертиков Е.Г. Шатохина