Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2016 г. N 08АП-14271/15

город Омск

28 января 2016 г.

Дело N А70-2902/2015

Резолютивная часть определения объявлена 21 января 2016 года и изложена в протоколе судебного заседания.

Определение изготовлено в полном объеме 28 января 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.П.,

судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ветюговой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14271/2015) акционерного общества "Универсальный альянс" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 09 ноября 2015 года по делу N А70-2902/2015 (судья Скифский Ф.С.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Зубарева Александра Александровича к акционерному обществу "Универсальный альянс" о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Страйк" (ИНН 7203255247, ОГРН 1138904003050),

при участии в судебном заседании:

от акционерного общества "Универсальный альянс" - представитель Романов Д.В. по доверенности б/н от 18.01.2016, сроком действия шесть месяцев;

установил:

решением арбитражного суда Тюменской области от 21.07.2015 общество с ограниченной ответственностью "Страйк" (далее - ООО "Страйк", должник) признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Зубарев Александр Александрович.

Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании "Коммерсантъ" N 137 от 01.08.2015.

В Арбитражный суд Тюменской области 09.10.2015 обратился конкурсный управляющий с заявлением к акционерному обществу "Универсальный альянс" (далее - АО "Универсальный альянс") о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в сумме 8 747 392 руб. 20 коп., а именно:

- по платёжному поручению N 840 от 26.03.2015 в размере 1 279 775 руб. 50 коп.;

- по платёжному поручению N 1193 от 26.03.2015 в размере 1 983 899 руб.;

- по платёжному поручению N 1194 от 26.03.2015 в размере 670 125 руб. 50 коп.;

- по платёжному поручению N 1206 от 27.03.2015 в размере 1 377 471 руб. 10 коп.;

- по платёжному поручению N 1208 от 27.03.2015 в размере 1 375 017 руб. 20 коп.;

- по платёжному поручению N 1215 от 27.03.2015 в размере 1 424 090 руб.;

- по платёжному поручению N 1220 от 27.03.2015 в размере 637 014 руб.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.11.2015 заявленные требования удовлетворены в полном объёме, вышеуказанные сделки признаны недействительными.

Применены последствия недействительности сделок. С АО "Универсальный альянс" в конкурсную массу ООО "Страйк" взысканы денежные средства в размере 8 747 392 руб. 20 коп. Восстановлена кредиторская задолженность ООО "Страйк" по договору поставки нефтепродуктов N 170/12/14 от 18.12.2014 на сумму 8 747 392 руб. 20 коп. С АО "Универсальный альянс" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным определением суда, АО "Универсальный альянс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 по делу N А70-2902/2015 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14.01.2016.

В судебное заседание, состоявшееся 14.01.2016, явился конкурсный управляющий Зубарев Александр Александрович.

Конкурсный управляющий не возражал против рассмотрения апелляционной жалобы при данной явке.

Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании 14.01.2016 объявлен перерыв на 21.01.2016.

После перерыва в судебное заседание явился представитель АО "Универсальный альянс". В судебном заседании представитель, заявил отказ от апелляционной жалобы, пояснил, что последствия такого отказа ему известны и понятны. Отказ заявлен представителем АО "Универсальный альянс" Романовым Д.В., действующим по доверенности б/н от 18.01.2016, содержащей полномочия на отказ от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство подателя апелляционной жалобы об отказе от этой жалобы, считает возможным его принять по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом (представителем подателя жалобы, действующим на основании доверенности), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная АО "Универсальный альянс" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от акционерного общества "Универсальный альянс" отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 09 ноября 2015 года по делу N А70-2902/2015.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-14271/2015) прекратить.

Акционерному обществу "Универсальный альянс" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., оплаченную по платежному поручению N 316 от 11.11.2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина Н.А. Шарова