Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2016 г. N 10АП-16519/15

г. Москва

04 февраля 2016 г.

Дело N А41-29038/14

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей: Быкова В.П., Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Мелехиной А.П.

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу АО "ГУОВ" на определение Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2015 года по делу N А41-29038/14.

В судебном заседании участвуют представители:

от АО "ГУОВ": Власьевская Д.В. представитель по доверенности от 16.12.2015 г. N Д-864, паспорт;

от должник ООО "Строй-Компани": представитель не явился, извещен

от к/у В.В. Галашева: Домнин С.А. представитель по доверенности от 19.01.2016 г., паспорт.

УСТАНОВИЛ:

АО "ГУОВ" обратилось с заявлением о признании недействительным решений собрания кредиторов должника от 07.08.2015 по 2,3,4,5 вопросам, о снятии вопросов с повестки дня и одобрении завершения конкурсного производства ООО "Строй- Компани". В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что принятые решения выходят за пределы компетенции собрания кредиторов и нарушает права кредиторов по контролю за деятельностью конкурсного управляющего и получению информации о ходе конкурсного производства

Определением Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2015 года по делу N А41-29038/14 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, АО "ГУОВ" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области в которой просил определение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ООО "Строй-Компани" надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Представитель АО "ГУОВ" поддержала доводы апелляционной жалобы, просила отменить определение Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2015 года.

Представитель к/у В.В. Галашева представил отзыв на апелляционную жалобу, возражал относительно доводов апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель АО "ГУОВ" не возражала против приобщения к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела следует, что решением суда от 28.07.2014 ООО "Строй- Компани" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. 07.08.2015 состоялось собрание кредиторов со следующей повесткой дня: 1. Отчет об использовании денежных средств ООО "Строй-Компани" в период конкурсного производства по форме, утвержденной Приказом Минюста РФ от 14.08.2003 N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

Информация о проведенных торгах имущества ООО "Строй-Компани" с обязательным указанием сведений о составе реализованного имущества; о контрагентах должника по заключенным договорам купли-продажи; о победителях проведенных торгов; о начальной цене продажи имущества должника; о цене, указанной в договорах купли-продажи имущества должника; о дате получения денежных средств от покупателей; о доказательствах, подтверждающих получение денежных средств от покупателей по заключенным договорам купли-продажи; о дате осуществления фактической передачи имущества; о сумме потупивших денежных средств от продажи имущества Должника.

Информация о требованиях кредиторов к Должнику по текущим платежам каждой очереди с обязательным указанием сведений о размере, периоде и основании возникновения текущей задолженности, ОГРН, ИНН, наименование кредиторов по текущим требованиям", размере и дате погашенной задолженности по текущим требованиям.

Информация о выполнении руководителем Должника требований п.2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с предоставлением соответствующих доказательств.

На собрании кредиторов ООО "Строй-Компани" от 07.08.2015 были приняты следующие решения: 1. Утвердить отчет об использовании денежных средств ООО "Строй-Компани" в период конкурсного производства по форме, утвержденной Приказом Минюста РФ от 14.08.2003 N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего"; 2. Снять вопрос с голосования "Информация о проведенных торгах имущества ООО "Строй-Компани" с обязательным указанием сведений о составе реализованного имущества; о контрагентах Должника по заключенным договорам купли-продажи; о победителях проведенных торгов; о начальной цене продажи имущества Должника; о цене, указанной в договорах купли-продажи имущества Должника; о дате получения денежных средств от покупателей; о доказательствах, подтверждающих получение денежных средств от покупателей по заключенным договорам купли-продажи; о дате осуществления фактической передачи имущества; о сумме поступивших денежных средств от продажи имущества Должника" 3. Снять вопрос с голосования "Информация о требованиях кредиторов к Должнику по текущим платежам каждой очереди с обязательным указанием сведений о размере, периоде и основании возникновения текущей задолженности, ОГРН, ИНН, наименование кредиторов по текущим требованиям, размере и дате погашенной задолженности по текущим требованиям" 4. Снять вопрос с голосования "Информация о выполнении руководителем Должника требований п.2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с предоставлением соответствующих доказательств"; 5. Одобрить завершение конкурсного производства ООО "Строй-Компани" 6. Одобрить освобождение конкурсного управляющего ООО "Строй-Компани" от исполнения обязанностей 7. Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" АО "ГУОВ" считает данное собрание кредиторов недействительным, в связи с чем обратился в суд с настоящими требованиями.

Собрание кредиторов проведено по требованию АО "ГУОВ".

В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 07.08.2015 на данном собрании присутствовали представители конкурсных кредиторов, сумма голосов которых составила 97,95%, то есть собрание кредиторов было правомочно принимать решения по вопросам повестки дня.

Представитель АО "ГУОВ" присутствовал на собрании кредиторов. Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в требовании о проведении собрания кредиторов должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку собрания кредиторов.

Повестка дня собрания кредиторов сформулирована АО "ГУОВ". Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: - о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях; До окончания регистрации конкурсным управляющим внесено предложение о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов, по данным вопросам большинством голосов от числа требований кредиторов, включенных в реестр, принято решение об их включении в повестку дня собрания кредиторов.

Вопросы, рассмотренные собранием кредиторов, не выходят за пределы компетенции собрания кредиторов, установленной статьей 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решения по вопросам повестки дня приняты в соответствии с правилами подсчета голосов, установленными пунктами 1 и 2 статьи 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Действующим законодательством не запрещается кредиторам принимать решения о снятии вопросов с голосования. Решение собрания кредиторов об одобрении завершения конкурсного производство не может нарушать права заявителя, поскольку вопрос о завершении конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно части 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Заявитель не доказал, каким образом принятые на собрании кредиторов решения нарушили его права и законные интересы, как кредитора.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого определения Арбитражного суда Московской области.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, статьей 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского области от 03 декабря 2015 года по делу N А41-29038/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

В.П. Быков Е.Н. Короткова