Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2016 г. N 14АП-11262/15

г. Вологда

09 февраля 2016 г.

Дело N А52-3046/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2016 года.

В полном объёме постановление изготовлено 09 февраля 2016 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Кутузовой И.В. и Холминова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области на определение Арбитражного суда Псковской области от 12 ноября 2015 года по делу N А52-3046/2014 (судья Бударина Ж.В.),

установил:

решением от 10.03.2015 с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области (место нахождения: 180000, Псковская обл., г. Псков, ул. Гоголя, д. 4; ОГРН 1096027012597, ИНН 6027122399; далее - Управление) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЗИММЕР" (место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, ул. Новоовсянниковская, д. 9, лит. А, пом. 3-Н; ОГРН 1117847226133, ИНН 7805555047; далее - Общество) взыскано 13 027 967 руб. 90 коп. основного долга, а также 88140 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 решение суда оставлено без изменения. Арбитражным судом Псковской области 22.06.2015 выдан исполнительный лист.

Платежным поручением от 21.07.2015 N 377751 во исполнением судебного акта Управление перечислило Обществу денежные средства в размере 13 027 967 руб. 90 коп.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2015 решение Арбитражного суда Псковской области от 10.03.2015 и постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Псковской области.

Определением Арбитражного Суда Псковской области от 14.10.2015 дело назначено к судебному заседанию на 09.11.2015.

В связи с отменой принятых по делу судебных актов Управление обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о повороте исполнения судебного акта.

Определением суда от 12.11.2015 Управлению отказано в повороте исполнения решения Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-3046/2014.

Управление с определением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить полностью и разрешить вопрос по существу. Указывает на то, что принятые судебные акты отменены вышестоящей инстанцией и Общество незаконно удерживает денежные средства, обогащаясь за счет федерального бюджета.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Из указанной нормы права следует, что поворот исполнения возможен лишь при соблюдении следующих условий:

- отмена ранее вынесенного судебного акта,

- вступление в законную силу нового судебного акта о полном или частичном отказе в иске,

- исполнение отмененного судебного акта.

В данном случае из материалов дела следует, что на момент рассмотрения заявления о повороте исполнения новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске не принят судом, в связи с чем суд первой инстанции правомерно указал на отсутствие обстоятельств, с которыми положения статьи 325 АПК РФ связывают возможность поворота исполнения.

Окончательный судебный акт при повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции не принят. Обращение ответчика с заявлением о повороте исполнения отмененного судебного акта было преждевременным.

Указанное обстоятельство не лишает Управление права обратиться с заявлением о повороте исполнения в случае принятия нового судебного акта о полном или частичном отказе в иске.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Псковской области от 12 ноября 2015 года по делу N А52-3046/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

И.В. Кутузова А.А. Холминов