Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2016 г. N 10АП-16577/15

г. Москва

08 февраля 2016 г.

Дело N А41-54788/14

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Мизяк В.П., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания Басанговым А.Н.,

при участии в заседании:

от ООО "БАУ-РУС Мотор Корпорейшн" - представитель не явился, извещен,

от конкурсного управляющего ООО "Автосистема" Рыкуновой И.Ю. - лично, паспорт,

от МРИ ФНС России N 17 по Московской области - представитель не явился, извещен,

от Федосеева С.Н. - представитель не явился, извещен,

от ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" - представитель не явился, извещен,

от ООО "Первая лизинговая компания" - представитель не явился, извещен,

от ПАО Банк ВТБ 24 - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "БАУ-РУС Мотор Корпорейшн" на определение Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2015 года, принятое судьей Бобриневым А.А. по делу N А41-54788/14 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Автосистема" по ходатайству конкурсного управляющего Рыкуновой И.Ю. об утверждении начальной цены и порядка продажи имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.04.2015 г. по делу N А41-54788/14 ООО "Автосистема" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Рыкунова Ирина Юрьевна.

Конкурсный управляющий Рыкунова И.Ю. обратилась с ходатайством об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника, стоимость которого составляет менее ста тысяч рублей (л.д. 2-6).

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2015 года ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено (л.д. 27-28).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный кредитор - ООО "БАУ-РУС Мотор Корпорейшн" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (л.д. 30-31).

Конкурсный управляющий Рыкунова И.Ю. представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании конкурсный управляющий возражала против удовлетворения апелляционной жалобы и просила оставить определение суда первой инстанции без изменения.

Представители: ООО "БАУ-РУС Мотор Корпорейшн", МРИ ФНС России N 17 по Московской области, Федосеева С.Н., ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский", ООО "Первая лизинговая компания" и ПАО Банк ВТБ 24, - в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав конкурсного управляющего Рыкунову И.Ю., арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса, о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов не утверждено такое предложение, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Согласно п. 5 ст. 139 Закона о банкротстве имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим ООО "Автосистема" Рыкуновой И.Ю. в период с 15.06.2015 г. по 06.08.2015 г. проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой было выявлено движимое имущество в количестве 34 единиц, балансовая стоимость которого на дату подачи заявления о признании должника банкротом составляет менее ста тысяч рублей (л.д. 47-53).

Результаты инвентаризации опубликованы конкурсным управляющим в ЕФРСБ 10.08.2015 г. (л.д. 46).

Требование о проведении конкурсным управляющим оценки указанного имущества кем-либо их кредиторов либо уполномоченным органом заявлено не было.

Конкурсным управляющим Рыкуновой И.Ю. на собрании кредиторов должника 27 августа 2015 года был представлен проект Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника, стоимость которого составляет менее ста тысяч рублей.

Согласно Протоколу собрания кредиторов от 27.08.2015 г. кредиторы проголосовали против утверждения указанного положения (л.д. 7-10).

Конкурсным управляющим 11 сентября 2015 года было повторно созвано собрание кредиторов для утверждения Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника.

Согласно Протоколу собрания кредиторов от 11.09.2015 г. кредиторы проголосовали против утверждения указанного положения (л.д. 11-15).

В материалы дела конкурсным управляющим ООО "Автосистема" - Рыкуновой И.Ю. представлено Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника, стоимость которого составляет менее ста тысяч рублей (л.д. 16-20).

Изучив указанное положение, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что условия продажи спорного имущества должника не противоречат Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание, что конкурсным управляющим соблюден порядок обращении в арбитражный суд с настоящим ходатайством, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о необходимости утверждения Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника, стоимость которого составляет менее ста тысяч рублей (л.д. 27-28).

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что конкурсным управляющим не был привлечен оценщик для определения стоимости спорного имущества (л.д. 30), отклонены арбитражным апелляционным судом, поскольку в соответствии с пунктом 5 статьи 130 Закона о банкротстве на основании решения собрания кредиторов или комитета кредиторов оценка движимого имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату, предшествующую дате подачи заявления о признании должника банкротом, составляет менее чем сто тысяч рублей, может быть проведена без привлечения оценщика.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2015 года по делу N А41-54788/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

В.П. Мизяк Э.С. Миришов