Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2016 г. N 11АП-184/16

г. Самара

04 февраля 2016 г.

Дело N А65-14190/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 февраля 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Садило Г.М.,

судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Новиковой С.А.,

с участием до и после перерыва:

от Губайдуллина Рамиля Ринатовича - представитель Барганджия Д.Э. по доверенности от 21.01.2016 г.,

конкурсный управляющий главы КФХ Губайдуллина Рамиля Ринатовича Леонов А.В. лично (паспорт),

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 января-02 февраля 2016 года в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Губайдуллина Рамиля Ринатовича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2015 г. принятое по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Губайдуллина Рамиля Ринатовича, в лице конкурсного управляющего Леонова А.В. о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Золотой Колос Пестрецы", от 18.09.2015 г - 25.09.2015 г. (вх. N 49315) по дополнительному вопросу N 2, по делу N А65-14190/2013 (судья Мингазов Л.М.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Золотой Колос Пестрецы", Пестречинский район, с. Янцевары,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2015 года общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Золотой Колос Пестрецы", Пестречинский район, с. Янцевары (ИНН 163301001, ОГРН 1081690072386) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Зотов Александр Валентинович.

17 сентября 2015 года в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего ООО СХП "Золотой Колос Пестрецы" Зотова А.В. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего (вх. N 44604).

13 октября 2015 года в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства Губайдуллина Рамиля Ринатовича, в лице конкурсного управляющего Леонова А.В. о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО СХП "Золотой Колос Пестрецы", от 18.09.2015- 25.09.2015 по дополнительному вопросу N 2.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 ноября 2015 года данные заявления объединены в порядке стать 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в единое производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2015 отказано в удовлетворении ходатайства представителя Губайдуллина Р.Р. об отложении судебного разбирательства либо объявлении перерыва.

Отказано в удовлетворении заявления Губайдуллина Р.Р. о прекращении производства по рассмотрению заявления конкурсного управляющего главы крестьянского (фермерского) хозяйства Губайдуллина Рамиля Ринатовича, Леонова А.В. о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО СХП "Золотой Колос Пестрецы", от 18.09.2015 - 25.09.2015.

Заявление конкурсного управляющего главы крестьянского (фермерского) хозяйства Губайдуллина Рамиля Ринатовича, Леонова А.В о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО СХП "Золотой Колос Пестрецы", от 18.09.2015 г - 25.09.2015 г по дополнительному вопросу N 2 об избрании конкурсным управляющим должника Кильдиярова Рустема Разяповича удовлетворено.

Признано недействительным решение собрания кредиторов ООО СХП "Золотой Колос Пестрецы", по дополнительному вопросу N 2 об избрании конкурсным управляющим ООО СП "Золотой Колос Пестрецы" Кильдиярова Рустема Разяповича.

Освободить Зотова Александра Валентиновича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО СП "Золотой Колос Пестрецы".

Назначено судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего ООО СХП "Золотой Колос Пестрецы", на 11.01.2016 года на 14 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: город Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2, этаж 2, кабинет 240.

Собранию кредиторов конкурсным управляющим ООО СХП "Золотой Колос Пестрецы" предложено в течение десяти дней со дня вынесения определения представить в суд решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Губайдуллин Р.Р. обратился с апелляционной жалобой, просит отменить определение суда первой инстанции в части признания недействительным решение собрания кредиторов ООО СХП "Золотой Колос Пестрецы", по дополнительному вопросу N 2 об избрании конкурсным ООО СП "Золотой Колос Пестрецы" Кильдиярова Рустема Разяповича, принять в указанной части новый судебный акт отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего главы крестьянского (фермерского) хозяйства Губайдуллина Рамиля Ринатовича., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В обоснование жалобы заявитель указал на то, что на собрании кредиторов должника присутствовал законный представитель Губайдуллина Р.Р. по доверенности, которая не была им отозвана.

В судебном заседании 28 января 2016 г. объявлен перерыв до 02 февраля 2016 г., что отражено в протоколе судебного заседания и на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда и лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании Представитель Губайдуллина Рамиля Ринатовича поддержал доводы апелляционной жалобы в обжалуемой части.

Конкурсный управляющий главы КФХ Губайдуллина Рамиля Ринатовича возражал против доводов апелляционной жалобы в обжалуемой части.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Возражений относительно проверки только части судебного акта от сторон не поступило.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в обжалуемой части в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от 14 декабря 2015 года.

Как усматривается из материалов дела решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2015 года ООО СХП "Золотой Колос Пестрецы" (должник), Пестречинский район, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Зотов А.В.

В силу пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года (далее по тексту - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве вправе подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 13 октября 2015 года поступило заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства Губайдуллина Рамиля Ринатовича, в лице конкурсного управляющего Леонова А.В. о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО СХП "Золотой Колос Пестрецы" от 18.09.2015 г - 25.09.2015.

Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2014 года (резолютивная часть оглашена 09.07.2014 ) требование Губайдуллина Рамиля Ринатовича в размере 159885942 (сто пятьдесят девять миллионов восемьсот восемьдесят пять тысяч девятьсот сорок два) рубля включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Золотой Колос Пестрецы",.

В последующем решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июля 2015 года Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Губайдуллин Рамиль Ринатович, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Леонов Александр Владимирович.

В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Конкурсным управляющим должником Зотовым А.В. на 18 сентября было назначено (перерыв до 25.09.2015) и проведено собрание кредиторов должника ООО "Золотой Колос Пестрецы", на котором были приняты следующие решения:

принять отчет конкурсного управляющего ООО СХП "Золотой Колос Пестрецы" к сведению";

включить в повестку дня дополнительный вопрос N 1 "Об обращении в суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего Зотова Александра Валентиновича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Золотой Колос Пестрецы";

включить в повестку дня дополнительный вопрос N 2 "Принятие решения о выборе кандидатуры конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Золотой Колос Пестрецы";

в повестку дня дополнительного вопроса N 3 кредитора ОАО "Россельхозбанк" (в течении 5 календарных дней с даты проведения собрания кредиторов предоставить: сведения о проведенных ООО СХП "Золотой Колос Пестрецы" посевных/уборочных работах в течении 2013/2014 и 2014/2015 г.г.; сведения об использовании земельных участков, принадлежащих ООО СХП "Золотой Колос Пестрецы"; сведения о месте нахождения имущества, заложенного в пользу АО "Россельхозбанк) не принимать;

в повестку дня дополнительного вопроса N 4 кредитора ФНС России (конкурсному управляющему представить копии договоров и актов выполненных работ с привлеченными специалистами Афанасьевой Ю. А., Фазы-ловой С. А.) не принимать;

об обращении в суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего Зотова Александра Валентиновича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Золотой Колос Пестрецы";

избрать кандидатуру конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Золотой Колос Пестрецы" Кильдиярова Рустема Разяповича (ИНН 027411324399), регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 6318, член НП МСО ПАУ, почтовый адрес: 420057, г. Уфа, ул. З.Расулева, д. 11, кв. 28";

Из материалов дела следует, что лица, имеющие в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве право участвовать в собрании кредиторов, были уведомлены о проведении собрания кредиторов должника.

Из протокола собрания кредиторов усматривается, что общая сумма установленных кредиторских требований для целей голосования на собрании кредиторов составила 847 206 644 ру.64 коп.; в собрании приняли участие 5 конкурсных кредиторов должника с правом голоса в сумме 178 485 663,59 руб., сумма требований которых в совокупности составила 99,98% от общей суммы требований кредиторов, имеющих право голоса на собрании.

Конкурсный кредитор - конкурсный управляющий КФХ Губайдуллина Р.Р. обратился в суд о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Золотой Колос Пестрецы", от 18.09.2015- 25.09.2015 по дополнительному вопросу N 2 "избрать кандидатуру конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Золотой Колос Пестрецы" Кильдиярова Рустема Разяповича (ИНН 027411324399), регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 6318, член НП МСО ПАУ, почтовый адрес: 420057, г. Уфа, ул. З.Расулева, д. 11, кв. 28"", полагая, что данный вопрос принят ненадлежащим представителем Губайдуллина Р.Р.

При этом конкурсный управляющий Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Губайдуллина Рамиля Ринатовича Леонов А.В. указал на то, что доверенность на имя Канисиной Т.Г., на представление ею интересов Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Губайдуллина Р.Р. на собрании кредиторов ООО СХП "Золотой колос Пестрецы" им не выдавалась. В связи с чем обжалуемое решение собрания кредиторов ООО СХП "Золотой колос Пестрецы" от 18.09.2015 - 25.09.15, принято на основании голоса (89,9 %) не уполномоченного представителя.

Согласно пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве, в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленного Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом по заявлению указанных лиц. Такое заявление может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего решение, в течение двадцати дней с даты принятия решения, а лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, - в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых собранием кредиторов.

Обращаясь в суд с требованием о признании решений, принятых собранием кредиторов, недействительными, заявитель должен доказать факт нарушения указанными решениями его прав и законных интересов либо факт принятия собранием решений с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в первом собрании кредиторов приняли участие кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов должника с числом голосов 99,98% от числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В собрании кредиторов принял участие представитель конкурсного кредитора должника Губайдуллина Р.Р. по доверенности от 20.06.2014, Канисина Т.Г.

При этом, как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июля 2015 года Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Губайдуллин Р.Р.признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Леонов А.В.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Канисина Т.Р. при участии в собрании кредиторов ООО СХП "Золотой колос Пестрецы" в качестве представителя Губайдуллина Р.Р., являлась представителем конкурсного управляющего Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Губайдуллина Р.Р. - Леонова А.В.

Судом первой инстанции установлено, что на основании представленных в материалы документам: отчет конкурсного управляющего Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Губайдуллина Рамиля Ринатовича, (ИНН 165506168417, ОГРНИП 306165535900012) Леонова А.В. от 01.10.2015 ; приказ N 1 от 10.08.2015; приказ N 2 от 04.09.2015; акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами N 2 от 04.09.2015 - дебиторская задолженность ООО СХП "Золотой колос Пестрецы " в размере 159 885 942 руб. включена в конкурсную массу Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Губайдуллина Р.Р.

В соответствии с пунктом 3 статьи 221 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иное имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, не включается в конкурсную массу. Данное положение Закона, направлено на защиту имущественных интересов главы крестьянского (фермерского) хозяйства и членов крестьянского (фермерского) хозяйства, в частности на сохранение за ними прав на имущество, приобретенное на собственные средства.

При этом, согласно указанным положениям предполагается именно доказанность, что имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства приобретено не на доходы крестьянского (фермерского) хозяйства.

Доказательства исключения указанного имущества из конкурсной массы Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Губайдуллина Рамиля Ринатовича, (ИНН 165506168417, ОГРНИП 306165535900012) Леонова А.В. в материалы дела не представлены, как и доказательство того, что имущество приобретено не на доходы крестьянского (фермерского) хозяйства в материалы дела не представлено.

При таких условиях, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что участие Канисиной Т.Р. в собрании кредиторов ООО СХП "Золотой колос Пестрецы" от имени Губайддулина Р.Р. (89,56% голосов), с учетом того, что дебиторская задолженность ООО СХП "Золотой колос Пестрецы " в размере 159 885 942 руб. включена в конкурсную массу Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Губайдуллина Р.Р., являлось незаконным, в связи с чем и удовлетворил заявление конкурсного управляющего Леонова А.В..

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и отмечает, что согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия руководителя должника прекращаются. Полномочия руководителя должника с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве осуществляет конкурсный управляющий (пункт 1 статьи 129 Закона о банкротстве).

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 188 ГК РФ, в редакции действующий в период возникновения спорных правоотношений, действие доверенности прекращается вследствие, в том числе, введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

Пунктом 130 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, исходя из указанных выше норм, действие доверенностей, выданных руководителем должника, прекращается с даты открытия конкурсного производства.

Таким образом, на 09.07.2014 (резолютивная часть решения о признании КФХ Губайдуллина Р.Р. банкротом) действие доверенности от 20.06.2014, выданная непосредственно Губайдуллинным Р.Р. представителю Канисиной Т.Р. было прекращено.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели значение для вынесения судебного акта по существу, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Настоящее постановление суда апелляционной инстанции является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункт 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2015 г. по делу N А65-14190/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

А.И. Александров Е.А. Серова