Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2016 г. N 07АП-12642/15

г. Томск

16 февраля 2016 г.

Дело N А67-8980/2014

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Сухотиной В.М.

судей Стасюк Т.Е., Ярцева Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Унжаковой Т.В.

при участии: без участия

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Авангард" Тихомирова В.А. (рег. N 07АП-12642/2015),

на определение Арбитражного суда Томской области от 10 декабря 2015 года по делу N А67-8980/2014 (судья Сомов Ю.В.)

по заявлению Фельчука Виктора Вацлавовича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ОГРН 1057002613271, ИНН 7017126565, место нахождение: 634009, Томская область, г. Томск, ул. Мельничная, 7а) задолженности в сумме 310 000 рублей, в том числе 250 000 рублей - сумма основного долга и 60 000 рублей - сумма процентов, с приложенными документами, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ОГРН 1057002613271, ИНН 7017126565, адрес: 634009, Томская область, г. Томск, ул. Мельничная, 7а),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (ИФНС России по г. Томску) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Авангард", в котором просит ввести процедуру банкротства - наблюдение, назначить временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" и включить в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 249 260, 81 рублей, в том числе 206 930, 3 рублей - основной долг, 42 330, 57 рублей - пени.

Определением Арбитражного суда Томской области от 15.09.2015 (резолютивная часть объявлена 11.09.2015) требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении ООО "Авангард" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение, временным управляющим утверждён Тихомиров Виталий Андреевич.

Сведения о введении процедуры наблюдения и об утверждении временного управляющего опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 10.10.2015 N 187.

Фельчук Виктор Вацлавович 22.10.2015 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Авангард" задолженности в сумме 310 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Томской области от 10 декабря 2015 года требование Фельчука В.В. в сумме в сумме 310 000 рублей, из которых 250 000 рублей - основной долг, 60 000 рублей - проценты, включено в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО "Авангард".

Не согласившись с определением, ООО "Авангард" в лице временного управляющего Тихомирова В.А. обратилось с апелляционной жалобой, просило определение отменить, в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

15 февраля 2016 года от ООО "Авангард" в лице конкурсного управляющего Ананина С.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, прекращении производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд считает, что отказ подателя от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Авангард" в лице конкурсного управляющего Ананина С.А. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Томской области от 10 декабря 2015 года по делу N А67-8980/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано.

Председательствующий

В.М. Сухотина

Судьи

Т.Е. Стасюк Д.Г. Ярцев