Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2016 г. N 17АП-2385/16 (ключевые темы: муниципальная собственность - упрощенное производство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - ходатайства лиц участвующих в деле - земельные ресурсы)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2016 г. N 17АП-2385/16

г. Пермь

16 февраля 2016 г.

Дело N А71-11918/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Савельевой Н. М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации муниципального образования "Воткинский район"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 28 декабря 2015 года

по делу N А71-11918/2015

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой связи Удмуртской Республики - филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610)

к Управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации муниципального образования "Воткинский район" (ОГРН 1021801063338, ИНН 1804001422)

о взыскании 21 816 руб. долга, 2 832 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2012 по 02.10.2015 по договору от 08.02.2008 N 18Н-2008/18-35/360-1420,

установил:

15 февраля 2016 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации муниципального образования "Воткинский район" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 декабря 2015 года по делу N А71-11918/2015.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, а также иные лица вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу (ч. 1 ст. 257 АПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 229 АКП РФ, решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

При проверке соблюдения требований ст. 259 АПК РФ судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении 10 дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-11918/2015 вынесено 28 декабря 2015 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 19 января 2016 года (с учетом выходных дней).

Апелляционная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Удмуртской Республики 29 января 2016 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, т.е. с пропуском установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме отсутствует.

При этом заявителю апелляционной жалобы сообщается, что в соответствии со ст. 117 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции, если суд признает причины пропуска уважительными и не истекли предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предельно допустимые сроки для восстановления.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, что является основанием в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику Управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации муниципального образования "Воткинский район".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н. М. Савельева