Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2016 г. N 09АП-61738/15

Москва

12 февраля 2016 г.

Дело N А40-209490/15

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей М.С. Сафроновой и О.Г. Мишакова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сварочно-монтажная лаборатория" на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2015 по делу N А40-209490/15, вынесенное судьей И.В. Романченко в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПСК ПИКС",

о принятии заявления ООО "Транстурбо" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПСК ПИКС",

в судебное заседание явились:

от ООО "Сварочно-монтажная лаборатория" - Петров А.М., дов. от 02.09.2015 г.

от ООО "ПСК ПИКС" - Дугинов О.В., дов. от 11.01.2016 г.

от ООО "Транстурбо" - Лозинская М.С., дов. от 12.01.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 03.11.2015 поступило заявление ООО "Транстурбо" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПСК ПИКС (далее - должник).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2015 указанное заявление принято к производству.

Не согласившись с указанным определением, ООО "Сварочно-монтажная лаборатория" обратилось с апелляционной жалобой.

В судебном заседании по рассмотрению указанной жалобы явившийся представитель ООО "Сварочно-монтажная лаборатория" заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представители ООО "ПСК ПИКС", ООО "Транстурбо" не возражали против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ ООО "Сварочно-монтажная лаборатория" от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц.

Как следует из текста заявления об отказе от апелляционной жалобы, последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны и понятны, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 188, 265-266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Сварочно-монтажная лаборатория" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2015 по делу N А40-209490/15

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме.

Председательствующий

А.С. Маслов

Судьи

О.Г. Мишаков М.С. Сафронова