Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2016 г. N 09АП-61909/15

г. Москва

15 февраля 2016 г.

Дело N А40-68194/10

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей В.Я. Голобородько, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ольковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО УК "Стратегия" Д.У. ЗПИФ недвижимости "Капитал Инвест-фонд"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2015

об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ЗАО УК "Стратегия" Д.У. ЗПИФ недвижимости "Капитал Инвест-фонд" о передаче жилых помещений; включении в четвертую очередь реестра денежные требования ЗАО УК "Стратегия" Д.У. ЗПИФ недвижимости "Капитал Инвест-фонд"

по делу N А40-68194/10, принятое судьей Е.Н. Кондрат

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Фирма "ТАЙФИ" (ОГРН 1037739525878)

при участии в судебном заседании:

от ЗАО УК "Стратегия" Д.У. ЗПИФ недвижимости "Капитал Инвест-фонд" - Макарова М.А. по дов. от 25.01.2016

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2015 ООО "Фирма ТАЙФИ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.

ЗАО УК "Стратегия" Д.У.ЗПИФ недвижимости "Капитал Инвест-фонд недвижимости первый" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об исключении из реестра требований о передаче жилых помещений и включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Фирма ТАЙФИ".

Определением Арбитражного суда города Москвы 21.05.2015 заявление удовлетворено частично, требование было исключено из реестра требований о передаче жилых помещений и включено в четвертую очередь реестра кредиторов были включены требования ЗАО УК "Стратегия" Д.У.ЗПИФ недвижимости "Капитал Инвест - фонд недвижимости первый" в размере 483 914 035 руб. и 55 048 910 руб.

Не согласившись с принятым определением, кредитор подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда, указывая, что требования должны были быть включены в третью очередь реестра кредиторов, поскольку является участником строительства.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя жалобы поддержал доводы и требования апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи, с чем суд определил рассмотреть апелляционную жалобу на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2015 не имеется.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2011 года по делу N А 40-68194/10-70-325Б в реестр требований о передаче жилых помещений, предъявленных к ООО "Фирма ТАЙФИ", включено требование ООО УК "Капитал нвест" о передаче жилых помещений, расположенных по строительному адресу: Московская область, г. Балашиха, Балашихинское шоссе, 4 корпус N 1-3, общей площадью 5 591,10 кв.м., корпус N 8,9, общей площадью 6 164,51 кв. м.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2012 произведена замена кредитора в порядке процессуального правопреемства на ЗАО УК "Стратегия" Д.У. ЗПИФ недвижимости "Капитал Инвест - фонд недвижимости первый".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2011 года требование управляющей компании о передаче жилых помещений, расположенных по строительному адресу: Московская область, г. Балашиха. Балашихинское шоссе, 4 корпус N 1-3, общей площадью 5 591,10 кв.м, корпус N 8,9 общей площадью 6 164,51 кв. м включено в реестр требований о передаче жилых помещений, предъявленных к ООО "Фирма ТАЙФИ".

В соответствии с частью 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст. 201.9 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства. В четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Как следует из п.1 ст. 201.1 Закона о банкротстве участниками строительства могут быть как физические, так и юридические лица.

Таким образом, требование ЗАО УК "Стратегия" Д.У.ЗПИФ недвижимости "Капитал Инвест - фонд недвижимости первый" подлежат удовлетворению в составе четвертой очереди реестра кредиторов.

Доводы заявителя жалобы о том, что включение его требования в четвертую очередь реестра кредиторов направлено на преодоление силы вступившего в законную силу ранее принятого судебного акта в отношении него, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Учитывая положения части 6 статьи 16, п. 1 ст. 201.1, п. 1 ст. 201.9 Закона о банкротстве, суд первой инстанции принял обоснованный и законный судебный акт.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 01.12.2015 в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2015 по делу N А40-68194/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО УК "Стратегия" Д.У. ЗПИФ недвижимости "Капитал Инвест-фонд" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

В.Я.Голобородько Р.Г.Нагаев