Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2016 г. N 09АП-1018/16

Москва

16 февраля 2016 г.

Дело N А40-190950/14

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей П.А. Порывкина и О.Г. Мишакова

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Группа КВАДРО ТЕЛЕКОМ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2015 по делу N А40-190950/14, вынесенное судьей Э.В. Мироненко в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СГК-Автострада",

о принятии и назначении требования ЗАО "Группа КВАДРО ТЕЛЕКОМ" о включении в реестр требований кредиторов должника к рассмотрению после введения процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения;

при участии в судебном заседании:

от ЗАО "Группа КВАДРО ТЕЛЕКОМ" - Савинов Д.П., дов. от 24.11.2015.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2015 в отношении ООО "СГК-Автострада" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Николаев Андрей Иванович.

В Арбитражный суд города Москвы 24.11.2015 поступили требования ЗАО "Группа КВАДРО ТЕЛЕКОМ" о включении в реестр требований кредиторов ООО "СГК-Автострада" суммы задолженности в размере 13 022 932,87 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2015 заявление ЗАО "Группа КВАДРО ТЕЛЕКОМ" принято и назначено к рассмотрению требование ЗАО "Группа КВАДРО ТЕЛЕКОМ" о включении в реестр требований кредиторов ООО "СГК-Автострада" в судебном заседании после введения процедуры банкротства в отношении должника, следующей за процедурой наблюдения.

Не согласившись с указанным определением, ЗАО "Группа КВАДРО ТЕЛЕКОМ" обратилось с апелляционной жалобой.

В судебном заседании по рассмотрению указанной жалобы явившийся представитель ЗАО "Группа КВАДРО ТЕЛЕКОМ" заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ ЗАО "Группа КВАДРО ТЕЛЕКОМ" от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц.

Как следует из текста заявления об отказе от апелляционной жалобы, последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны и понятны, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 188, 265-266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ::

Принять отказ ЗАО "Группа КВАДРО ТЕЛЕКОМ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2015 по делу N А40-190950/14.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

О.Г. Мишаков П.А. Порывкин