Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2016 г. N 07АП-5194/15

г. Томск

11 февраля 2016 г.

Дело N А45-4906/2014

Судья Стасюк Т.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Штабского Агапия Юрьевича (N 07АП-5194/2015(4)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 сентября 2015 года по делу N А45-4906/2014

по заявлению Штабского Агапия Юрьевича о включении требования в размере 155 532 руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания СИТЕХ" (ОГРН 1075406039587, ИНН 5406412075, место

нахождения: 630075, г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого,2),

УСТАНОВИЛ:

Штабский Агапий Юрьевич обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 сентября 2015 года по делу N А45-4906/2014 по заявлению Штабского Агапия Юрьевича о включении требования в размере 155 532 руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания СИТЕХ" (ОГРН 1075406039587, ИНН 5406412075, место нахождения: 630075, г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого,2),

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Штабского Агапия Юрьевича подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Штабского Агапия Юрьевича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 сентября 2015 года по делу N А45-4906/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.Е. Стасюк