Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2016 г. N 15АП-359/16

город Ростов-на-Дону

15 февраля 2016 г.

дело N А32-17043/2014

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Герасименко А.Н.

судей Сулименко Н.В., Шимбаревой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Шараповой Натальи Валерьевны

об отказе от апелляционной жалобы, поданной конкурсным управляющим Шараповой Наталии Валерьевны

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 27.11.2015 по делу N А32-17043/2014

по ходатайству конкурсного управляющего Шараповой Наталии Валерьевны

об утверждении положения о порядках, сроках и условий реализации имущества должника и об установлении начальной стоимости продажной цены имущества должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Управление Строительства "Южная горно-строительная компания" (ИНН/ОГРН 2317045004/1062317013296),

принятое в составе судьи Романова М.В.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.02.2015 должник ЗАО "Управление Строительства "Южная горно - строительная компания" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Шарапова Наталия Валерьевна.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Управление Строительства "Южная горно - строительная компания" в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление конкурсного управляющего должника об утверждении положения о порядках, сроках и условий реализации имущества должника и об установлении начальной продажной цены имущества должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2015 по настоящему делу утвержден порядок, сроки и условия продажи имущества должника ЗАО "Управление Строительства "Южная горно - строительная компания".

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Шарапова Н.В. обжаловала определение суда первой инстанции от 27.11.2015 в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просила его отменить.

После принятия апелляционной жалобы к производству от конкурсного управляющего Шараповой Н.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное лично Шараповой Н.В.

Полномочия лица подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней проверены судом и признаны надлежащими.

От лиц, участвующих в деле, возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства не поступали.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от жалобы, принимая во внимание, что подача апелляционной жалобы является реализацией процессуального права.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ конкурсного управляющего Шараповой Наталии Валерьевны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2015 по делу N А32-17043/2014.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Герасименко

Судьи

Н.В. Сулименко Н.В. Шимбарева