Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2016 г. N 09АП-2035/16

г. Москва

19 февраля 2016 г.

Дело N А40-159059/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Птанской Е.А.,

судей Кузнецовой И.И., Григорьева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ИНФИНКОМ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 декабря 2015 года

по делу N А40-159059/2015, принятое судьей Ереминой И.И.

по иску КБ "Инвестбанк" ОАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

к ответчику ЗАО "ИНФИНКОМ"

о взыскании денежных средств в размере 822 796 208,44 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

КБ "Инвестбанк" ОАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ЗАО "ИНФИНКОМ" задолженности по Кредитным договорам N 01-02-285-КЛ от 23 мая 2012 года, N 02-433-КЛ от 25 ноября 2011 года, N 01-02-54-КЛ от 20 февраля 2012 года, N 02-674-К от 02 октября 2009 года, по Договору уступки прав требования (цессии) от 29.11.2013 г. в размере 822 796 208 руб. 44 коп., из которых: 802 385 526 руб. 61 коп. основной долг; 20 410 681 руб. 85 коп. проценты по кредиту.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 декабря 2015 года постановлено: взыскать с ЗАО "ИНФИНКОМ" (ИНН 7708535920; ОГРН 1047796659338) в пользу КБ "Инвестбанк" ОАО (ИНН: 3900000866 ОГРН: 1023900001070) задолженность в размере 822 796 208 (Восемьсот двадцать два миллиона семьсот девяносто шесть тысяч двести восемь) руб. 44 коп., из которых: 802 385 526 руб. 61 коп. основной долг; 20 410 681 руб. 85 коп. проценты по кредиту, а также 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. расходы по государственной пошлине. Взыскать с ЗАО "ИНФИНКОМ" (ИНН 7708535920; ОГРН 1047796659338) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 198 000 (Сто девяносто восемь тысяч) руб. 00 коп.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Представитель истца отзыв на жалобу не направил.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, "13" декабря 2013 года Приказом Центрального Банка Российской Федерации N ОД-1024 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации АКБ "Инвестбанк" (ОАО).

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от "13" декабря 2013 N ОД-1025 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией. Решением Арбитражного суда юрода Москвы от "04" марта 2014 года, принятым в рамках дела N А40-226/2014, АКБ "Инвестбанк" (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

"29" ноября 2013 года между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) (Далее также Банк) и ЗАО "ИНФИНКОМ" (далее также Ответчик) заключен Договор уступки прав требования (цессии) (Далее - Договор уступки)

В соответствии с п. 1.1. Договора уступки Банк уступил Ответчику все права требования по Кредитным договорам, заключенным между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и ООО УК "Навигатор", а именно по Кредитному договору N 01-02-285-КЛ от 23 мая 2012 года. Сумма кредита - 320 000 000,00 рублей; по Кредитному договору N 02-433-КЛ от 25 ноября 2011 года. Сумма кредита - 202 700 000, 00 рублей; по Кредитному договору N 01-02-54-КЛ от 20 февраля 2012 года. Сумма кредита - 180 000 000,00 рублей; по Кредитному договору N 02-674-К от 02 октября 2009 года. Сумма кредита - 111 500 000. 00 рублей.

В соответствии с п. 2.1. Договора уступки стоимость уступаемых прав требования составляет 802 385 526.00 рублей 00 копеек.

Нарушения сроков по уплате начисленных процентов и возврату кредита лишило Банк права на своевременный возврат кредита, своевременного извлечения прибыли за пользование денежными средствами Банка (за пользование кредитом).

Таким образом, по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска задолженность Ответчика перед Истцом составляет по Кредитным договорам N 01-02-285-КЛ от 23 мая 2012 года, N 02-433-КЛ от 25 ноября 2011 года, N 01-02-54-КЛ от 20 февраля 2012 года, N 02-674-К от 02 октября 2009 года, по Договору уступки прав требования (цессии) от 29.11.2013 г. в размере 822 796 208 руб. 44 коп., из которых: 802 385 526 руб. 61 коп. основной долг; 20 410 681 руб. 85 коп. проценты по кредиту.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец представил в материалы дела расчет процентов, который судом проверен и принимается.

Поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены, требование истца о взыскании задолженности по Кредитным договорам N 01-02-285-КЛ от 23 мая 2012 года, N 02-433-КЛ от 25 ноября 2011 года, N 01-02-54-КЛ от 20 февраля 2012 года, N 02-674-К от 02 октября 2009 года, по Договору уступки прав требования (цессии) от 29.11.2013 г. в размере 822 796 208 руб. 44 коп., из которых: 802 385 526 руб. 61 коп. основной долг; 20 410 681 руб. 85 коп. проценты по кредиту обоснованы, документально подтверждены и подлежат взысканию.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В апелляционной жалобе не указаны основания для отмены решения суда. Доказательства в обоснование своих возражений ответчиком также не представлены.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 декабря 2015 года по делу N А40-159059/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО "ИНФИНКОМ" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Птанская

Судьи

И.И. Кузнецова А.Н. Григорьев