Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2016 г. N 18АП-711/16

г. Челябинск

18 февраля 2016 г.

Дело N А47-10339/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бабкиной С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Объединенная зерновая компания" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.12.2015 по делу N А47-10339/2013 об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части определения Арбитражного суда Оренбургской области от 11.06.2015 по делу N А47-10339/2013 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 107 223 246 руб. 04 коп. (судья Бабердина Е.Г.).

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Объединенная зерновая компания" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.12.2015 по делу N А47-10339/2013 об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части определения Арбитражного суда Оренбургской области от 11.06.2015 по делу N А47-10339/2013.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 17.02.2016. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 17.02.2016, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в Картотеке арбитражных дел 27.01.2016.

Копия определения суда от 26.01.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена открытому акционерному обществу "Объединенная зерновая компания" по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Копия определения суда апелляционной инстанции от 26.01.2016 получена заявителем 03.02.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45408093854488.

При проверке исправления открытым акционерным обществом "Объединенная зерновая компания" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последней не устранены нарушения требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему открытому акционерному обществу "Бузулукский элеватор" Самойлову Дмитрию Александровичу, публичному акционерному обществу "Сбербанк России", обществу с ограниченной ответственностью "АктивФинансМенеджмент-Инвест".

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что заявитель не ходатайствовал о продлении процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, о причинах, не позволивших исполнить определение суда в установленный срок, не сообщил, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "Объединенная зерновая компания".

Ввиду того, что апелляционная жалоба подана посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", текст апелляционной жалобы и приложенные к ней документы заявителю не направляются.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить открытого акционерного общества "Объединенная зерновая компания" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.12.2015 по делу N А47-10339/2013 об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части определения Арбитражного суда Оренбургской области от 11.06.2015 по делу N А47-10339/2013.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Определение изготовлено в полном объеме 18.02.2016.

Судья

С.А. Бабкина