Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2016 г. N 02АП-12012/15
г. Киров |
|
19 февраля 2016 г. |
Дело N А28-12244/2015 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Черных Л.И.,
судей Великоредчанина О.Б., Немчаниновой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Боковой У.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центр расчетов с потребителями города Слободского" об отказе от апелляционной жалобы
на решение Арбитражного суда Кировской области от 23.11.2015 по делу N А28-12244/2015, принятое судом в составе судьи Кормщиковой Н.А.
по иску открытого акционерного общества "Коммунэнерго"
(ИНН: 4346011123, ОГРН: 1024301316280)
к обществу с ограниченной ответственностью "Центр расчетов с потребителями города Слободского"
(ИНН: 4345113468, ОГРН: 1054316709303)
о взыскании денежной суммы,
установил:
открытое акционерное общество "Коммунэнерго" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Центр расчетов с потребителями города Слободского" 1 652 648 рублей 87 копеек задолженности, 126 117 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2014 по 10.11.2015, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с 11.11.2015 по день фактического погашения задолженности, исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере 8,25 процентов.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 23.11.2015 исковые требования удовлетворены.
ООО "Центр расчетов с потребителями города Слободского" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ООО "Центр расчетов с потребителями города Слободского" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в 3000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Центр расчетов с потребителями города Слободского" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Центр расчетов с потребителями города Слободского" на решение Арбитражного суда Кировской области от 23.11.2015 по делу N А28-12244/2015.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Центр расчетов с потребителями города Слободского" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3 0000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 25.12.2015 N 68252.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий |
Л.И. Черных |
Судьи |
О.Б. Великоредчанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-12244/2015
Истец: ОАО "Коммунэнерго"
Ответчик: ООО "Центр расчетов с потребителями г. Слободской", ООО "Центр расчетов с потребителями города Слободского"