Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2016 г. N 09АП-56511/15 (ключевые темы: упрощенное производство - раскрытие информации - сдача документов - оставление апелляционной жалобы без движения - материальный носитель)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2016 г. N 09АП-56511/15

г. Москва

19 февраля 2016 г.

Дело N А40-168312/15

Судья И.А. Чеботарева,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "МАКС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2015 по делу N А40-168312/15, принятое в порядке упрощенного производства судьей Чернухиным В.А. (8-1383)

по иску ООО "Юкарт" (ОГРН 1151690016279)

к ЗАО "МАКС" (ОГРН 1027739099629)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2015 взыскано с ЗАО "МАКС" в пользу ООО "Юкарт" в части взыскания суммы ущерба в размере 120 000 руб., а также расходы по экспертизе в размере 20 000 руб., в остальной части отказано.

Не согласившись с решением суда, ЗАО "МАКС" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 апелляционная жалоба общества оставлена без движения по основаниям, предусмотренным ч. 3, п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, заявителю жалобы предложено в срок до 11.01.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. А также документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ЗАО "МАКС" заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в апелляционной жалобе.

Согласно распечатке с сайта Почта России копия определения суда получена ЗАО "МАКС" 14.12.2015.

По состоянию на 19.02.2016 от ЗАО "МАКС" в суд не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, материальный носитель с текстом апелляционной жалобы возврату не подлежит (пункт 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 80 от 08.11.2013).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "МАКС" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

И.А. Чеботарева