Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2016 г. N 09АП-59978/15 (ключевые темы: раскрытие информации - упрощенное производство - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - перечень документов)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2016 г. N 09АП-59978/15

г. Москва

19 февраля 2016 г.

Дело N А40-186019/15

Судья И.А. Чеботарева,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы СПАО "Ингосстрах"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2015 по делу N А40-186019/15, принятое в порядке упрощенного производства судьей Михайловой Л.В. (23-1545)

по иску СПАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474)

к ООО "Первая экспедиционная компания Восток"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2015 взыскано с ООО "Первая экспедиционная компания Восток" в пользу СПАО "Ингосстрах" 10 000 руб. ущерба, в остальной части отказано.

Не согласившись с решением суда, СПАО "Ингосстрах" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 апелляционная жалоба СПАО "Ингосстрах" оставлена без движения по основаниям, предусмотренным ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, заявителю жалобы предложено в срок до 25.01.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена СПАО "Ингосстрах" заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в апелляционной жалобе.

Согласно распечатке с сайта Почта России копия определения суда получена заявителем 28.12.2015.

По состоянию на 19.02.2016 от СПАО "Ингосстрах" в суд не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу СПАО "Ингосстрах" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

И.А. Чеботарева