Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2016 г. N 13АП-28273/15

г. Санкт-Петербург

18 февраля 2016 г.

Дело N А56-45430/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Новожиловой Е.Г.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: Овчинников В.О., доверенность от 16.12.2015 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28273/2015) ЗАО "Постер"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2015 г. по делу N А56-45430/2015(судья Синицына Е.В.), принятое

по заявлению ЗАО "Постер"

заинтересованное лицо: Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации

об оспаривании предписания от 15.04.2015 г. N 15-03-3232/15,

установил:

Закрытое акционерное общество "ПОСТЕР" (далее - ЗАО "ПОСТЕР") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее - Комитет) N 15-03-3232/15 от 15.04.2015 г.

Решением суда от 01.10.2015 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ЗАО "ПОСТЕР" просит решение от 01.10.2015 г. отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования ЗАО "ПОСТЕР".

До судебного заседания от ЗАО "ПОСТЕР" поступило письменное ходатайство об отказе от требований, заявленных по делу N А56-45654/2015.

Рассмотрев отказ ЗАО "ПОСТЕР" от заявления, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от заявления нарушает права других лиц и противоречит требованиям закона.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от заявления принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ЗАО "ПОСТЕР" надлежит возвратить государственную пошлину по заявлению и государственную пошлину по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "ПОСТЕР" от заявления.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01 октября 2015 года по делу N А56-45430/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "ПОСТЕР" из бюджета Российской Федерации 3 000 руб. государственной пошлины по заявлению и 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина