Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2016 г. N 07АП-1186/16

г. Томск

18 февраля 2016 г.

Дело N А67-2249/2015

Судья Сухотина В. М.,

рассмотрев апелляционную жалобу с приложенными к ней документами общества с ограниченной ответственностью "Выбор Сибири", поданную на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 24 декабря 2015 года по делу N А02-2309/2015 (рег. N 07АП-1186/16),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Алтайское поле" (ОГРН 1120411005879, ИНН 0411162424, ул. Чорос-Гуркина, 39/14, кв. 306, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, 649000)

к обществу с ограниченной ответственностью "Выбор Сибири" (ОГРН 1122225012623, ИНН 2225132970, ул. Чкалова, 89, кв пом. Н4, а/ящ N 4462, г. Барнаул, Алтайский

край, 656049)

о взыскании 2 089 333,15 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Выбор Сибири" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 24 декабря 2015 года по делу N А02-2309/2015, по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Алтайское поле" к обществу с ограниченной ответственностью "Выбор Сибири", о взыскании 2 089 333,15 рублей.

09 февраля 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Выбор Сибири" в связи с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено в срок до 29 февраля 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документа, подтверждающего направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Алтайское поле" и документов, которые у него отсутствуют.

17 февраля 2016 года от общества с ограниченной ответственностью "Выбор Сибири" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку на момент подачи ходатайства о возвращении апелляционной жалобы, определение о принятии апелляционной жалобы к производству судом не вынесено, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить её подателю жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Выбор Сибири" на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 24 декабря 2015 года по делу N А02-2309/2015 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Выбор Сибири" из федерального бюджета государственную пошлину уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобу по платежному поручению от 22 января 2016 года N 46 в размере 3 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В. М. Сухотина