Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2011 г. N 16АП-2941/10

г. Ессентуки

27 января 2011 г.

Дело N А63-5559/2010

Резолютивная часть определения объявлена 27 января 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 27 января 2011 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фриева А.Л.,

судей: Баканова А.П., Джамбулатова С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баймурзаевым Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Автосервисная компания "Дрим Моторс" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.10.2010 по делу N А63-5559/2010 (судья Шаповалова А.В.) в части отказа в привлечении поручителей по кредитному договору в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований и в части отказа утвердить мировое соглашение и в части отказа в привлечении арбитражных заседателей к осуществлению правосудия, по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Сбербанк России ОАО в лице Северо-Кавказского банка - филиала Акционерного коммерческого банка Российской Федерации (далее - банк) к обществу с ограниченной ответственностью "Автосервисная компания "Дрим Моторс" г. Ставрополь, обществу с ограниченной ответственностью "Автосервисная компания "ДримКар" г. Ставрополь, с участием третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Каргина А.А, о взыскании солидарно 5 464 956,05 рублей задолженности по кредитному договору N 037000228 от 25.09.2007, в том числе 5 240 958,90 рублей просроченных процентов, 223 997,15 рублей неустойки за просроченные проценты и встречному исковому заявлению ООО "Автосервис компания "Дрим Моторс" к банку о признании кредитного договора N 037000228 от 25.09.2007 недействительным (кабальной сделкой),

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Северо-Кавказского банка - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) г. Ставрополь (далее - банк) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автосервисная компания "Дрим Моторс" г. Ставрополь (далее - ООО "АСК "Дрим Моторс", общество), обществу с ограниченной ответственностью "Автосервисная компания "Дрим Кар" г. Ставрополь о взыскании солидарно 5 464 956 руб. 05 коп. задолженности по кредитному договору N 037000228 от 25.09.07, в том числе 5 240 958 руб. 90 коп. просроченных процентов, 223 997 руб. 15 коп. неустойки за просроченные проценты.

ООО "АСК "Дрим Моторс" обратилось со встречными исковыми требованиями к банку о признании кредитного договора N 037000228 от 25.09.07 недействительным (кабальной сделкой).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "АСК "Дрим Моторс" уточнило встречные исковые требования, просило признать кредитный договор N 038000042 от 21.02.08 недействительным в части п. 2.2, п. 2.8, п.. 2.10, п. 3.2, п. 7.9, п. 4.6, п. 5.1.1, п. 7.3 кредитного договора; признать недействительным дополнительное соглашение N 2 от 30.12.08 к кредитному договору об изменении процентной ставки до 14% годовых, дополнительное соглашение N 7 от 16.12.09 к кредитному договору об изменении процентной ставки до 14,71% годовых, ссылаясь на нарушение требований статей 167, 168, 209, 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уточненные требования приняты к рассмотрению суда.

ООО "АСК "Дрим Моторс" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайствами о привлечении к участию в деле арбитражных заседателей; об утверждении мирового соглашения; о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Григорян Г.Г., Ниазяна А.А., Стахурловой Л.Г., являющихся поручителями по спорному кредитному договору.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.10.2010 по делу N А63-5559/2010 в удовлетворении ходатайств общества о привлечении к участию в деле арбитражных заседателей, а также об утверждении мирового соглашения; о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Григорян Г.Г., Ниазяна А.А., Стахурловой Л.Г., являющихся поручителями по спорному кредитному договору отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 220.10.2010 по делу N А63-5559/2010, ООО "АСК "Дрим Моторс" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами в которых просит определение суда первой инстанции в части отказа в утверждении мирового соглашения и привлечения арбитражных заседателей, а также в отказе привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Григорян Г.Г., Ниазяна А.А., Стахурловой Л.Г., являющихся поручителями по спорному кредитному договору отменить и принять по делу новый судебный акт, которым заявленные обществом ходатайства удовлетворить.

Определением от 08.12.2010 апелляционные жалобы приняты к производству суда и назначены к совместному рассмотрению в судебном заседании на 25.01.2011, в котором в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 27.02.2011, информация о котором размещена на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб 25.01.2011-27.11.2011, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не известили. Отзывы на апелляционные жалобы не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы рассмотрены без участия представителей, лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания, а именно: 26.01.2011 от ООО "АСК "Дрим Моторс" поступило ходатайство об отказе от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.10.2010 по делу N А63-5559/2010 в части отказа в привлечении поручителей по кредитному договору в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, отказа утвердить мировое соглашение и в части отказа в привлечении арбитражных заседателей к осуществлению правосудия.

Изучив ходатайство общества об отказе от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.10.2010 по делу N А63-5559/2010 в обжалуемых частях суд апелляционной инстанции признает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 10 указанного Кодекса установлены пределы осуществления гражданских прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 и статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы.

Судебной коллегией установлено, что отказ заявителя от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.10.2010 по делу N А63-5559/2010 в обжалуемых частях не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Отказ от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.10.2010 по делу N А63-5559/2010 заявлен полномочным представителем общества.

Доказательств того, что принятие судом отказа от апелляционных жалоб нарушит законные права и интересы других лиц материалы дела не содержат.

Поскольку ходатайство об отказе от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.10.2010 по делу N А63-5559/2010 подписано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по апелляционным жалобам на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.10.2010 по делу N А63-5559/2010.

Руководствуясь статьями 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Автосервисная компания "Дрим Моторс" от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.10.2010 по делу N А63-5559/2010.

Производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Автосервисная компания "Дрим Моторс" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.10.2010 по делу N А63-5559/2010 прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Л. Фриев

Судьи

А.П. Баканов С.И. Джамбулатов