Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2016 г. N 11АП-18382/15 (ключевые темы: пропуск срока - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - подача документов в электронном виде - продление срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2016 г. N 11АП-18382/15

г.Самара

18 февраля 2016 г.

Дело N А65-19606/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МИТИНА ЛЮБОВЬ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2015 по делу N А65-19606/2015 (судья Латыпов И.И.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОптПромТорг" (ИНН 1650287070, ОГРН 1141650010666), г.Набережные Челны Республики Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью "МИТИНА ЛЮБОВЬ" (ИНН 1646039893, ОГРН 1151674000400), г.Набережные Челны Республики Татарстан, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 апелляционная жалоба ООО "МИТИНА ЛЮБОВЬ" оставлена без движения на срок не позднее 20.01.2016 в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 21.01.2016 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения - не позднее 17.02.2016.

Определения направлены по юридическому адресу ООО "МИТИНА ЛЮБОВЬ": Республика Татарстан, г.Набережные Челны, ул.Центральная, д.84, 86, пом.14, и адресу, указанному в апелляционной жалобе: Республика Татарстан, г.Елабуга, Набережночелнинское шоссе, д.2.

Конверты, направленные по юридическому адресу общества, возвратились в суд с отметкой отделения почтовой связи "нет такой организации" (почтовые идентификаторы 44312390343617 и 44312390468419).

Определение, направленное по указанному в апелляционной жалобе адресу, получено обществом 29.01.2016 (почтовый идентификатор 44312390468402).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает данное определение врученным ООО "МИТИНА ЛЮБОВЬ" в силу абзаца 4 части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Информация о наличии объективных препятствий для устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд апелляционной инстанции не поступали.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и пунктом 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

В случае если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

В связи с изложенным материалы апелляционной жалобы, поступившие в арбитражный суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", обществу не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу ООО "МИТИНА ЛЮБОВЬ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2015 по делу N А65-19606/2015 подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока на обжалование судебного акта необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

В.С. Семушкин