Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2016 г. N 17АП-18944/15

г. Пермь

18 февраля 2016 г.

N А60-9520/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 февраля 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балдина Р.А.,

судей Григорьевой Н.П., Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кириенко И.К.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ООО "КВАРТАЛ",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 03 июля 2015 года

по делу N А60-9520/2015,

принятое судьей Зориной Н.Л.,

по иску ООО "Уральское авторское общество" (ОГРН 1106659003857, ИНН 6659202923)

к ООО "КВАРТАЛ" (ОГРН 1086671002406, ИНН 6671253177),

третье лицо: Задумин Владимир Анатольевич

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав за незаконное использование фотографического произведения,

установил:

ООО "Уральское авторское общество" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "КВАРТАЛ" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав за незаконное использование фотографического произведения в размере 100 000 руб. Кроме того истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения нотариальных расходов 3 000 руб.

В порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечен Задумин Владимир Анатольевич.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2015 иск удовлетворен.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой.

Определением от 30.12.2015 апелляционная жалоба принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, дело к судебному разбирательству назначено на 11.02.2016 на 10 час. 10 мин.

10.02.2016 и 11.02.2016 в суд апелляционной инстанции поступили заявления об утверждении мирового соглашения по настоящему делу с приложением подписанного представителями сторон текста мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст.121,123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, истец и ответчик в соответствии с положениями ч.3 ст.141 АПК РФ просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.

В силу ст.49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Мировое соглашение, представленное сторонами на утверждение, оформлено в соответствии со ст.139,140 АПК РФ; не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств одной стороны перед другой; содержит условие о распределении судебных расходов сторон, не противоречащее федеральному закону.

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение сторон утверждается судом апелляционной инстанции.

В связи с этим, решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2015 подлежит отмене на основании ч.3 ст.269 АПК РФ, а производство по делу - прекращению на основании ч.2 ст.150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ, сторонам известны.

Судебные расходы по делу относятся на стороны в соответствии со ст.110,140,141 АПК РФ.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 139, 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июля 2015 года по делу N А60-9520/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО "Уральское авторское общество" (ОГРН 1106659003857, ИНН 6659202923) с одной стороны, и ООО "КВАРТАЛ" (ОГРН 1086671002406, ИНН 6671253177) с другой стороны, в следующей редакции:

"ООО "Уральское авторское общество" (Истец по делу N А60-9520/2015), в лице директора Постникова Владислава Владимировича, действующего на основании Устава, с одной стороны и

ООО "Квартал" (Ответчик по делу N А60-9520/2015), в лице директора Сташкиной Алены Ивановны, действующей на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",

в целях урегулирования и прекращения спора по делу N А60-9520/2015 (17АП-18944/2015-ГК), рассматриваемого Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, возникшего в связи с предъявлением Истцом иска к Ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 100 000 руб. 00 коп. и нотариальных расходов в размере 3 000 руб. 00 коп., руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик возмещает Истцу денежные средства в сумме 73 000 рублей (семьдесят три тысячи рублей 00 копеек), НДС не облагается, в том числе: 68 000 ( Шестьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек - в качестве компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав, 3 000 (Три тысячи) рублей 00 копеек - расходы, понесенные Истцом на оплату услуг нотариуса, 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек - расходы, понесенные Истцом на уплату государственной пошлины в размере 50% от уплаченной госпошлины, а Истец, отказывается от предъявленных Ответчику требований в полном объеме.

2. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежная сумма в размере 73 000 (Семьдесят три тысячи) рублей 00 копеек уплачена Ответчиком Истцу до подписания мирового соглашения в следующем порядке:

2.1. Часть платежа в размере 33 192 рубля 83 копейки (Тридцать три тысячи сто девяносто два рубля 83 копейки, НДС не облагается) уже оплачена Ответчиком Истцу 05.11.2015 года, путем списания с расчетного счета Ответчика па основании постановления судебного пристава-исполнителя Дягилевой А.В. от 03.11.2015 года, по исполнительному производству N 29082/15/66005-ИП от 18.09.2015 г.

2.2. Оставшаяся сумма в размере 39 807 рублей 17 копеек (Тридцать девять тысяч восемьсот семь рублей 17 копеек, НДС не облагается) оплачена Ответчиком Истцу до подписания настоящего мирового соглашения, что подтверждается расходным кассовым ордером N 2 от 10.02.2016 года.

3. На момент подписания настоящего мирового соглашения, сумма в размере 73 000 рублей, указанная в п.1. настоящего мирового соглашения, оплачена Истцу в полном объеме, уплата Ответчиком указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежной суммы - является достаточным основанием для восстановления нарушенных исключительных имущественных авторских прав Истца.

4. Судебные расходы распределяются следующим образом: половина расходов (50%) по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу - выплачена Ответчиком в соответствии условиями настоящего мирового соглашения, другая половина в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек, в соответствии с законодательством возвращается из федерального бюджета.

5. Иные судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела, один экземпляр представляется судебному приставу-исполнителю.

Мировое соглашение исполняется Сторонами с момента его подписания, утверждается Семнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны".

Производство по делу N А60-9520/2014 прекратить.

Возвратить ООО "Уральское авторское общество" (ОГРН 1106659003857, ИНН 6659202923) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 5 от 24.02.2015.

Возвратить ООО "КВАРТАЛ" (ОГРН 1086671002406, ИНН 6671253177) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по чеку ордеру от 10.12.2015 (плательщик за ООО "КВАРТАЛ" Сташкина Алена Ивановна).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Р.А. Балдин

Судьи

Н.П. Григорьева И.О. Муталлиева