Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2016 г. N 08АП-2055/16 (ключевые темы: обращение взыскания на имущество должника - порядок рассмотрения заявлений - заинтересованное лицо - апелляционная жалоба - судебное решение)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2016 г. N 08АП-2055/16

город Омск

17 февраля 2016 г.

Дело N А70-3525/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2055/2016) общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Град" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 19 января 2016 года по делу N А70-3525/2015 (судья Максимова Н.Я.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Град" об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Град" (ОГРН 1077206001245, ИНН 7206035560) к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Зеленый берег" (ОГРН 1127232039637, ИНН 7206046467) о взыскании: 176 790 рублей 42 копеек,

заинтересованные лица: Тобольский МОСП УФССП России по Тюменской области,

ОАО "Тюменский расчетно-информационный центр" (ОАО "ТРИЦ"),

установил:

имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение (определение) в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Тюменской области от 19 января 2016 года по делу N А70-3525/2015 подана обществом с ограниченной ответственностью "Сервис-Град" в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Град" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах.

Судья

Т.П. Семёнова