Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2016 г. N 02АП-467/16

г. Киров

19 февраля 2016 г.

Дело N А29-10987/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 февраля 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца - ИП Распоповой Е.Л., лично,

представителя ответчика - Евсеева М.А., действующего на основании доверенности от 25.12.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Эгида"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 18.12.2015 по делу N А29- 10987/2015, принятое судом в составе судьи Гайдак И.Н. в порядке упрощенного производства,

по иску индивидуального предпринимателя Распоповой Елены Леонидовны (ОГРНИП 315112100000642; ИНН 111801960765)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эгида" (ОГРН 1071101010034; ИНН 1101134274)

о взыскании 214828,29 руб. задолженности и процентов,

установил:

индивидуальный предприниматель Распопова Елена Леонидовна (далее - ИП Распопова Е.Л., истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эгида" (далее - ООО "Эгида", ответчик) о взыскании 213410 руб. задолженности по договору N 01/03-УСЛ от 20.06.2015 на оказание услуг автотранспортной техники и 1418,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.12.2015 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 213410 руб. задолженности и 1369,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции согласно части 6.1. статьи 268 АПК РФ. Решение суда отменить, исковые требования оставить без удовлетворения.

По мнению ответчика дело рассмотрено при ненадлежащем извещении ООО "Эгида" о месте и времени судебного заседания. Представленные истцом в подтверждение факта и объема оказанных услуг документы составлены в одностороннем порядке, не содержат сведений о согласовании объемов оказанных услуг со стороны заказчика, не доказывают факт оказания исполнителем ответчику обусловленных договором услуг. Сведения о доставке песка на объект Заказчика отсутствуют, подписи в маршрутных и путевых листах не принадлежат ответчику.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление ответчика об отказе от иска, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принят судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.05.2013 по делу N А29-2197/2013 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272.1, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Распоповой Елены Леонидовны от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 18.12.2015 по делу N А29-10987/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Эгида" справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 25.12.2015 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Коми только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.М. Дьяконова