Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2016 г. N 15АП-16037/15

город Ростов-на-Дону

20 февраля 2016 г.

дело N А32-2622/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Филимоновой С.С.

судей Смотровой Н.Н., Сурмаляна Г.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Струкачевой Н.П.

при участии:

от заявителя: представитель Монастырский О.В. по доверенности от 11.01.2016 г.,

от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 г. по делу N А32-2622/2015,

УСТАНОВИЛ:

17.11.2015 г. Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом принято постановление по делу N А32-2622/2015, которым отменено решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2015 по делу N А32-2622/2015, признаны незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по осуществлению регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером 23:11:0000000:965 общей площадью 19959707 кв.м, расположенный по адресу Краснодарский край, Каневской район, Новодеревянсковское сельское поселение, в границах ЗАО "Приазовье", без внесения записи об обременении арендой земельного участка.

На Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю возложена обязанность внести в ЕГРП запись об обременении арендой земельного участка с кадастровым номером 23:11:0000000:965 общей площадью 19959707 кв.м, расположенного по адресу Краснодарский край, Каневской район, Новодеревянсковское сельское поселение, в границах ЗАО "Приазовье", в пользу ОАО "Дружба" на основании договора аренды от 28.01.2014 г., зарегистрированного 05.02.2014 г., на срок действия договора до 05.02.2019 г.

От Управления Росреестра по Краснодарскому краю поступило заявление о разъяснении порядка исполнения постановления апелляционного суда, данное заявление назначено к рассмотрению определением апелляционного суда от 11.01.2016 г.

Определением от 04.02.2016 г. (резолютивная часть объявлена 02.02.2016 г.) апелляционный суд отказал в разъяснении постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 г., установив при этом, что неясности Управления, послужившие основанием к обращению в суд с заявлением о разъяснении постановления апелляционного суда, связаны с тем, что апелляционным судом в постановлении от 17.11.2015 г. не разрешен вопрос об отмене обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра производить действия по регистрации обременения права аренды на земельный участок, принятых определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.04.2015 г.

В этой связи апелляционный суд определением от 04.02.2015 г. назначил к рассмотрению вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу.

В судебном заседании представитель общества "Дружба" не возражал против отмены обеспечительных мер.

Представители иных участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы электронного дела, апелляционный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.04.2015 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 г., приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра Краснодарского края осуществлять государственную регистрацию обременения арендой земельного участка с кадастровым номером 23:11:0000000:965 общей площадью 19959707 кв.м., расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, Новодеревянковское сельское поселение, в границах ЗАО "Приазовье".

В соответствии со ст. 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2015 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 г. отменено, заявленные ОАО "Дружба" требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.2016 г. постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Учитывая, что принятые определением суда первой инстанции от 01.04.2015 г. обеспечительные меры препятствуют исполнению постановления апелляционного суда от 17.11.2015 г., принимая во внимание положения ст. 96 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отмены обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 97, 178, 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01 апреля 2015 года по делу N А32-2622/2015.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

С.С. Филимонова

Судьи

Н.Н. Смотрова Г.А. Сурмалян