Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2016 г. N 11АП-17697/15

г.Самара

20 февраля 2016 г.

Дело N А49-9017/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 февраля 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Балакиревой Е.М., Терентьевым Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Караман А.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 февраля 2015 года в зале N 6 апелляционную жалобу акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 27 октября 2015 года по делу N А49-9017/2015 (судья Бочкова Е.Н.)

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области (ОГРН 1105834001844)

к открытому акционерному обществу "Россельхозбанк" (ОГРН 1027700342890)

о взыскании задолженности по арендной плате и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" о взыскании 37278,26 руб., в том числе долга по арендным платежам по договору аренды N Д-17-2-7/83 от 30.05.2008 за период с 10.08.2014 по 28.10.2014 в сумме 29484,26 руб. и пени за период с 11.08.2014 по 31.05.2015 в размере 7794 руб.

Решением Арбитражный суд Пензенской области от 27.10.15 исковые требования удовлетворены, судебные расходы отнесены на ответчика.

Взыскано с открытого акционерного общества "Россельхозбанк" (ОГРН 1027700342890) в пользу территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области (ОГРН 1105834001844) сумма 37278,26 руб., в том числе основной долг в сумме 29484,26 руб. и пени в сумме 7794 руб.

Взыскано с открытого акционерного общества "Россельхозбанк" (ОГРН 1027700342890) в доход федерального бюджета госпошлина в сумме сумму 2000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, акционерное общество "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить в иске отказать. Принять по делу новый судебный акт.

При этом в жалобе заявитель указал, что решение принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, неполно исследованы доказательства, и, как следствие, выводы, сделанные судом, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В суд апелляционной инстанции 01 февраля 2016 года поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, в тексте которого указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 по делу N А49-9017/2015 в связи с болезнью председательствующего судьи Романенко С.Ш., рассмотрение дела отложено на 18 февраля 2016 год.

В судебное заседание 18.02.2016 г. представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Представленный истцом отказ от иска в письменном заявлении от 01.02.2016 не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимается арбитражным апелляционным судом.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу.

В связи с отказом ЗАО "Самарагорэнергосбыт" от иска и принятием его арбитражным апелляционным судом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная государственная пошлина за подачу иска и апелляционной жалобы подлежит возврату в соответствии с порядком, установленным ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области к акционерному обществу "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27 октября 2015 года по делу N А49-9017/2015 отменить.

Производство по делу N А49-9017/2015 прекратить.

Выдать акционерному обществу "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 646636 от 30.11.2015, в размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Е.М. Балакирева Е.А. Терентьев